Reviews Yonex Power Cushion Eclipsion 5

Er is geen levensduur in uren gepubliceerd, maar er bestaat één houvast. In zijn test van de Eclipsion 5 noteert Tennis Warehouse dat de voorkant van de zool na ongeveer 20 speeluren nog veel profiel had. De slijtage was licht, onder de tenen en onder de bal van de voet.

In onze scores geeft dat 8,2/10 voor duurzaamheid. Zeven modellen uit onze databank van 37 doen beter, twee staan gelijk: de Nike GP Challenge Pro en de Head Revolt Pro 5.0.

Het rubber heet Endurance Rubber II. Het vormt een zool uit één stuk, versterkt aan de neus en aan de binnenkant, de twee zones die je het eerst verslijt als je bij de opslag je voet sleept of glijdend remt. Tennis Warehouse vindt de schoen gemaakt voor baselinespelers op hardcourt.

Geen enkel paar wordt beoordeeld zonder de levensduur van de zool. Die van de Eclipsion 5 is stevig zonder de referentie te zijn: ze mist onze ranglijst van duurzame tennisschoenen op 0,1 punt, achter de K-Swiss Ultrashot 4.

Blijft de andere klok, het schuim. De AAPSM legt de slijtage van een tussenzool tussen 45 en 60 uur tennis. Met vier uur per week is dat 11 tot 15 weken. Twintig uur met lichte slijtage is dus een goed teken: het rubber heeft genoeg over om voor de meeste spelers even lang mee te gaan als de demping.

Wie intensief glijdt op hardcourt, heeft die zekerheid niet. Voor die speler geeft een score van 8,6 of meer een ruimere marge.

Het artikel over zoolrubbers vergeleken zet Endurance Rubber II tegenover de rubbers van Nike, Asics en Adidas.

Ze haalt 8,3/10 in onze scores, gelijk met de Wilson Rush Pro 5. Dat volstaat om onze algemene ranglijst af te sluiten, op de tiende plaats.

Haar profiel is duidelijk. Het comfort steekt erbovenuit, met 8,8/10. Daarna volgen de stabiliteit (8,4), de duurzaamheid en de grip (elk 8,2). De lichtheid komt als laatste, met 7,4/10.

Alleen de Nike GP Challenge 1.5 doet beter voor comfort in onze databank, met 9,4. Vier modellen staan op 8,8 zoals de Eclipsion 5: de Nike Vapor 12, de Nike GP Challenge Pro, de On THE ROGER Pro 3 en de New Balance Fresh Foam X CT-Rally v2. In onze comfortranglijst staat de Yonex vierde.

Op de technische fiche geeft Tennis Warehouse 14,1 oz, ongeveer 400 g, in US 10,5 heren. De demping combineert Power Cushion+-schuim met een plaat 3D Power Graphite Drive Sheet. Het bovenwerk krijgt een 'durable skin' tegen wrijving.

Drie gegevens ontbreken: de drop, de breedte en het jaar van lancering zijn niet meegedeeld in de geraadpleegde bronnen.

Twee bedenkingen komen terug bij de testers. Sommigen vinden de zool plakkerig, wat stoort als je gewend bent te glijden op hardcourt. En de maat valt soms klein.

Mijn mening: het is een samenhangende schoen voor een speler die zijn wedstrijden achteraan speelt en zijn voeten wil sparen. Ik vind haar overtuigender op comfort dan op de zool, waar verschillende goedkopere modellen beter doen. De vergelijking met de Nikes, verderop, zet daar cijfers op.

De pagina Yonex plaatst dit model in het aanbod van het merk.

Een comfortscore van 8,8/10, de op één na beste in onze databank. De geraadpleegde bronnen publiceren voor dit model geen meting van schokabsorptie of energieteruggave.

De demping steunt op twee onderdelen. Power Cushion+ is het schuim van Yonex, onder de voet. De 3D Power Graphite Drive Sheet is een grafietplaat die in de zool verwerkt zit. De stabiliteit van het geheel haalt 8,4/10.

Over de werking ga ik niet verder. De percentages die over deze technologieën rondgaan, komen uit de communicatie van het merk, en geen van de bronnen die hier gebruikt zijn, controleert ze. Niet meegedeeld is beter dan een overgeschreven cijfer.

Wat de scores zeggen, is wel duidelijk. De Eclipsion 5 is comfortabeler dan de Nike Air Zoom Vapor Cage 4 en de Nike Vapor Pro 3, allebei op 8,4/10. Ze is het minder dan de GP Challenge 1.5, op 9,4, die het met Air Zoom en een TPU-plaat doet.

Het gewicht volgt: 400 g in US 10,5 heren. Dat is 56 g minder dan de GP Challenge 1.5 en 39 g minder dan de Vapor Cage 4. Voor een gedempte baselineschoen is dat redelijk.

Demping heeft een levensduur, zoals alle andere. De AAPSM legt de slijtage van een tussenzool tussen 45 en 60 uur tennis, wat de staat van het rubber ook is. Kies je de Eclipsion 5 voor je knieën of je hielen, dan tel je dus best je uren: het comfort waarvoor je betaald hebt, verdwijnt voor de zool glad is.

Met aanhoudende pijn of steunzolen ga je naar een podoloog of een kinesist. Een comfortscore is geen medisch advies.

Een Nike voor de zool, in de drie gevallen. De Yonex houdt een comfortargument over tegenover twee ervan.

De Nike Air Zoom Vapor Cage 4 gaat het langst mee: 9,4/10 voor duurzaamheid tegenover 8,2, en 9,2 voor stabiliteit tegenover 8,4. De test van Tennis Warehouse geeft haar 4,5/5 voor zowel de zool als de neus. Ze weegt 439 g in US 10,5 heren en haar comfort ligt lager, 8,4 tegenover 8,8. Eén voorbehoud: het is een oudere generatie, dus ga na of ze in België te vinden is voor je erop rekent.

De Nike GP Challenge 1.5 is de huidige optie die er het dichtst bij aanleunt. Ze haalt 9,1/10 in totaal, 8,6 voor duurzaamheid, 9,0 voor stabiliteit, 9,0 voor grip en 9,4 voor comfort, tegenover 8,3, 8,2, 8,4, 8,2 en 8,8. Haar rubber met hoge slijtvastheid is dichter onder de binnenkant van de voorvoet, volgens de productpagina van Tennis Warehouse. Ze weegt 456 g, 56 g meer, en kost rond €125, of €20 minder.

De Nike Vapor Pro 3 past bij de snellere speler. 9,0/10 in totaal, 8,6 voor duurzaamheid, 8,9 voor grip, voor 425 g en rond €117. RunRepeat noemt haar duurzaamheid 'fantastisch', de slijtzones inbegrepen. Haar comfort staat op 8,4.

De Eclipsion 5 leidt dus voor de zool tegenover geen van de drie. Ze is de lichtste van het groepje en comfortabeler dan twee ervan.

Bij de andere merken staan de Asics Gel-Resolution X en de Adidas Barricade 13 op 9,0/10 voor duurzaamheid.

De gids voor zware spelers vergelijkt deze modellen op zeven criteria, en de vergelijker zet ze score per score naast elkaar.

Er bestaan twee versies, allcourt en gravel. In België neigen de genoteerde productpagina's naar de tweede: Decathlon.be en bol.com verkopen de Clay-versie, Tennis-Point.be een allcourtversie voor heren.

De keuze hangt af van je kalender. Meer dan acht op de tien Belgische banen zijn gravel, volgens de RTBF, en de clubs spelen in de winter in een ballon of in de hal. De Clay-versie dient in de zomer, de allcourtversie op hardcourt.

Op gravel weegt het argument van de duurzaamheid minder. Gravel slijt de zool veel minder dan hardcourt, schrijft Tennis Companion. Op die ondergrond bepaalt de demping het einde van het paar, en wordt het comfort van 8,8/10 de echte reden om te kopen.

Op hardcourt is het omgekeerd. Het Endurance Rubber II moet werken, en daar situeert Tennis Warehouse de typische speler van de Eclipsion 5. De opmerking over de plakkerige zool geldt vooral hier: wie glijdt op hardcourt, voelt de grip.

Op tapijt is geen van beide versies geschikt. Je hebt tennisschoenen met een gladde zool nodig, die geen strepen achterlaat. Het artikel over de twee paar van de Belgische speler legt die verdeling tussen zomer en winter uit.

De maat vraagt een controle. Sommige testers raden een halve maat groter aan. De gewone vuistregel blijft gelden: ongeveer een duimbreedte tussen je langste teen en de neus van de schoen, gepast aan het einde van de dag met je tennissokken, volgens Vionic.

De breedte van de pasvorm is niet meegedeeld. Heb je brede voeten, pas dan in de winkel voor je online bestelt.

Rond €145 als gemiddelde prijs in België tussen juni en september 2026. In de Verenigde Staten kost ze $145. Bij Tennis Warehouse Europe gaan de genoteerde prijzen van €109,90 tot €169,90 naargelang de versie.

De prijs die telt, is de prijs per speeluur. Uitgaand van 45 tot 60 uur voor de demping versleten is, komt een Eclipsion 5 van €145 op €2,40 tot €3,20 per uur.

De vergelijking met Nike valt bij die prijs ongunstig uit. Een GP Challenge 1.5 van €125 geeft €2,10 tot €2,80 per uur, een Vapor Pro 3 van €117 €1,95 tot €2,60, een GP Challenge Pro van €97 €1,60 tot €2,15. Alle drie hebben een gelijke of hogere score voor duurzaamheid.

Het verschil wordt kleiner met een kleur die uit het gamma gaat. Met €109,90, de onderkant van de vork bij Tennis Warehouse Europe, komt de Eclipsion 5 op €1,85 tot €2,45 per uur. Dan duikt ze onder de GP Challenge 1.5, met de op één na beste comfortscore van onze databank.

Over een jaar met twee paar is het verschil tussen €145 en €109,90 goed voor €70. Kijk dus eerst naar de kleuren, dan naar het model.

De garantie voegt niets toe aan de prijs. Voor de Eclipsion 5 is geen zoolgarantie gevonden, en die van de Amerikaanse verkoper Tennis Warehouse geldt hoe dan ook alleen voor een aankoop bij hen in de Verenigde Staten. Tennis Warehouse Europe verwijst naar de garantie van de fabrikant: gebreken wel, normale slijtage niet.

In België is het model genoteerd bij Tennis-Point.be, Decathlon.be, Amazon.com.be en bol.com. Lees de titel van de productpagina: de Clay-versie is niet gemaakt voor hardcourt.

Het artikel over de kostprijs per speeluur past deze berekening toe op negen modellen.