Tennisschoenen van New Balance: review, modellen en duurzaamheid

Ze zijn comfortabel en zitten goed, zonder de top van onze beoordeling te halen. De drie New Balance-modellen in onze databank krijgen tussen 7,9 en 8,0/10 in totaal, en hun beste score is bijna altijd comfort: 8,8 voor de CT-Rally v2, 8,6 voor de Coco CG2, 8,2 voor de 996v6.

De FuelCell 996v6 is het snelheidsmodel. Hij krijgt 8,4/10 voor lichtheid, 8,2 voor grip en voor comfort, 7,8 voor stabiliteit. Zijn bovenwerk van mesh ademt zeer goed. Hij weegt 417 g in US 10,5 heren in zijn breedte 2E, volgens de fiche van Tennis Warehouse.

De Fresh Foam X CT-Rally v2 is het comfortmodel. RunRepeat meet er een recorddemping in de hiel, op het dikste platform in zijn categorie, en een drop van 13,1 mm. Hij weegt ongeveer 388 g, maat niet vermeld. Hij staat achtste in onze ranglijst comfort, de enige New Balance in een van onze zeven ranglijsten.

De Coco CG2 is de signatuurschoen van Coco Gauff. Zijn FuelCell-schuim in twee dichtheden wordt gecombineerd met een Energy Arc-carbonplaat, zijn bovenwerk is halfhoog. Hij wordt vooral als damesmodel verkocht: 354 g in US 8,5 dames, gewicht voor heren niet meegedeeld.

Geen enkel paar wordt beoordeeld zonder de levensduur van de zool, en dat is het criterium dat New Balance afremt. De Coco CG2 krijgt 7,4/10 voor duurzaamheid, de CT-Rally v2 7,2, de 996v6 6,4. Bij Nike halen vier modellen 8,2 of meer.

Het gevolg: geen enkele New Balance staat in onze algemene ranglijst. De drie modellen kun je wel score per score naast de andere leggen in de vergelijker.

Tussen 6,4 en 7,4/10 voor duurzaamheid naargelang het model, in onze beoordeling. Er is geen levensduur in uren gepubliceerd.

NDurance is het rubber van het hele tennisgamma, met een visgraatprofiel. Het is niet de zwakke schakel. Op de CT-Rally v2 raadt RunRepeat de schoen zelfs aan om zijn weerstand tegen afschuring, en de testers van Tennis Warehouse zeggen onder de indruk te zijn van de duurzaamheid van de Coco CG2, waarvan de zool een nieuw zeshoekig patroon krijgt.

Het probleem van de 996v6 zit elders. Zijn zool wordt stevig genoemd, maar RunRepeat wijst op de zwakke duurzaamheid van het bovenwerk en de neusbescherming. Bij een speler die zijn voet sleept bij de opslag, geeft de neus het op, niet het rubber. De score van 6,4/10 weerspiegelt de hele schoen.

De CT-Rally v2 heeft een andere bijzonderheid. NDurance bedekt het grootste deel van de zool, maar de binnenkant van de hiel krijgt een stuk standaardrubber, dat minder lang meegaat.

Het gewicht speelt ook mee. De 996v6 is een lichte schoen, en lichte schoenen gaan doorgaans minder lang mee dan stabiele, zwaardere modellen, zegt Tennis Companion.

Blijft het schuim, dat voor iedereen even snel veroudert. De AAPSM legt de slijtage van een tussenzool op 45 tot 60 uur tennis, in welke staat het rubber ook is. Train je drie uur per week, dan is dat 15 tot 20 weken.

Op gravel slijt het rubber veel trager dan op hardcourt, en beslist de demping. Het artikel over zoolrubbers vergeleken zet NDurance tegenover het Hart-rubber van Nike, AHAR Plus van Asics en Adiwear van Adidas.

De 996v6 voor een snelle speler, de CT-Rally v2 voor comfort in lange wedstrijden, de Coco CG2 voor een competitiespeelster die steun wil.

De FuelCell 996v6 krijgt 7,9/10 in totaal. Zijn scores: 8,4 voor lichtheid, 8,2 voor grip, 8,2 voor comfort, 7,8 voor stabiliteit, 6,4 voor duurzaamheid. Hij bestaat als allcourt- en als gravelversie, in de breedtes D en 2E, en werd rond €108 genoteerd in België. Zijn beperkingen: een bovenwerk en een neusbescherming die weinig duurzaam zijn, en een drop die niet is meegedeeld voor de allcourtversie (7,7 mm in de gravelversie volgens RunRepeat).

De Fresh Foam X CT-Rally v2 krijgt 8,0/10 in totaal. Zijn scores: 8,8 voor comfort, 8,0 voor grip, 7,8 voor stabiliteit, 7,8 voor lichtheid, 7,2 voor duurzaamheid. Hij bestaat in D en in 2E, voor rond €132. Zijn beperkingen: een drop van 13,1 mm, zeer hoog voor tennis, en een dik platform dat de voet verder van de baan brengt.

De Coco CG2 krijgt 8,0/10 in totaal. Zijn scores: 8,6 voor comfort, 8,2 voor grip, 8,0 voor stabiliteit, 7,6 voor lichtheid, 7,4 voor duurzaamheid. Hij kost rond €163 in België. Zijn beperkingen: een volumineuze en eerder zware schoen, en breedtes B en D die alleen voor dames gedocumenteerd zijn.

Het verschil in totaal is klein, 0,1 punt. De keuze hangt dus af van het gebruik. Een lichte speler die aan het net leeft, kiest de 996v6. Een speler met pijnlijke voeten na twee uur kijkt naar de CT-Rally v2. De Coco CG2 is de duurzaamste van de drie, maar ook de duurste, met €31 verschil.

De vergelijker zet de drie New Balance-modellen naast de 34 andere modellen uit onze databank.

Het is het merk met het ruimste aanbod. De FuelCell 996v6 en de Fresh Foam X CT-Rally v2 bestaan allebei in D, de standaardbreedte, en in 2E, de brede breedte. De 806 gaat tot 4E.

Weinig merken maken die keuze. Asics biedt een breedte 2E op de Gel-Resolution X, Adidas een Wide-versie op de Barricade 14, en daar houdt de lijst ongeveer op in het aanbod brede schoenen van Tennis Warehouse. Nike staat er niet in.

Het compromis speelt tussen de twee modellen. De 996v6 in 2E is licht en ademend, maar zijn bovenwerk en zijn neusbescherming zijn zijn zwakke punten, en hij haalt maar 6,4/10 voor duurzaamheid. De CT-Rally v2 in 2E houdt beter stand, 7,2/10, met het beste comfort van het merk.

Voor een senior of een speler met gevoelige voeten komt de CT-Rally vaak terug in de aanbevelingen, samen met de Gel-Resolution-reeks van Asics. De genoemde criteria zijn steun voor de voetboog, demping, een stevig hielstuk en een stijve middenvoet. Dit is geen medisch advies: bij pijn of voor steunzolen ga je naar een podoloog of een kinesist.

Probeer voor je naar 2E gaat eerst een schoen met een bredere basis. De Nike GP Challenge Pro, rond €97, past bij veel brede voorvoeten en krijgt 8,2/10 voor duurzaamheid. Knelt die nog, dan is de breedte 2E het juiste antwoord.

Laat voor de maat ongeveer een duimbreedte tussen je langste teen en de neus van de schoen.

Bij Tennis Warehouse Europe kun je de catalogus op breedte filteren, en de gids voor brede voeten vergelijkt de modellen een voor een.

Op de 996, volgens een winkel. De geldigheid van die garantie in België is niet bevestigd.

De exacte vermelding is "NDurance 6-month outsole durability guarantee". Het enige spoor dat gevonden werd, staat op de fiche van een Australische winkel, niet op een pagina van New Balance Europe. Vraag de Belgische verkoper of ze geldt voor je koopt.

Er bestaat een tweede dekking, en ook daar heb je hier niets aan. De Amerikaanse winkel Tennis Warehouse geeft 6 maanden garantie op de zool van de 996v6 en de Coco CG2. De voorwaarden zijn die van al zijn gedekte modellen: één keer, voor een aankoop daar in de aaneengesloten Verenigde Staten, bij een zool die tot op de tussenzool doorgesleten is. Het bovenwerk en de neusbescherming zijn uitgesloten.

Die uitsluiting weegt zwaar voor de 996v6. Zijn zwakke punten volgens RunRepeat zijn net het bovenwerk en de neusbescherming, de twee delen die de garantie niet dekt.

In Europa biedt Tennis Warehouse Europe die garantie niet aan en verwijst het naar die van de fabrikant: gebreken wel, normale slijtage niet. Koop je bij Tennis-Point.be, Passasports of TennisDirect.be, dan geldt de wettelijke conformiteitsgarantie van 2 jaar.

Voor de CT-Rally v2 werd geen zoolgarantie gevonden.

De drie gedocumenteerde merkprogramma's, die van Babolat, Mizuno en New Balance, worden vergeleken in het artikel over de zoolgarantie van 6 maanden.

Nike op de scores, New Balance als je voet 2E vraagt. Het referentiepunt is de Nike GP Challenge 1.5, rond €125 genoteerd in België.

In onze beoordeling krijgt de GP Challenge 1.5 9,1/10 in totaal, tegenover 8,0 voor de CT-Rally v2 en de Coco CG2 en 7,9 voor de 996v6. Hij wint voor duurzaamheid, 8,6 tegenover hoogstens 7,4, voor stabiliteit, 9,0 tegenover hoogstens 8,0, en zelfs voor comfort: 9,4 tegenover 8,8 voor de CT-Rally v2.

De zool verklaart een deel van het verschil. De GP Challenge 1.5 heeft slijtvast rubber dat dichter is onder de binnenkant van de voorvoet en een rubberen drag guard aan de kant van de grote teen, volgens de fiche van Tennis Warehouse.

New Balance houdt stand op twee punten. Eerst het gewicht: 417 g voor de 996v6 in 2E tegenover 456 g voor de Nike, beide in US 10,5 heren. Dan de breedte, die Nike op geen enkele van zijn tennisschoenen aanbiedt.

De prijs per speeluur geeft de doorslag. Over 45 tot 60 uur komt een 996v6 van €108 op €1,80 tot €2,40 per uur, een GP Challenge 1.5 van €125 op €2,10 tot €2,80, een CT-Rally v2 van €132 op €2,20 tot €2,95, een Coco CG2 van €163 op €2,70 tot €3,60. De Nike schuift tussen de eerste twee New Balance-modellen, met de beste zool van de vier.

In België vind je de drie New Balance-modellen bij Tennis-Point.be, Passasports en TennisDirect.be. Lees de versie voor je bestelt. De genoteerde fiches tonen de 996v6 als gravelversie bij Tennis-Point en Passasports en als allcourtversie bij TennisDirect, de CT-Rally v2 als gravelversie bij Passasports en TennisDirect, de Coco CG2 als allcourtversie bij alle drie. Geen enkele past op tapijt, dat een volledig gladde zool vraagt.

De review van de Nike GP Challenge 1.5 en de pagina Nike lichten het gamma toe.