Chaussures de tennis New Balance : avis, modèles et durabilité

Elles sont confortables et bien chaussantes, sans rivaliser avec le haut de notre grille. Les trois New Balance de notre base obtiennent entre 7,9 et 8,0/10 au global, et leur meilleure note est presque toujours le confort : 8,8 pour la CT-Rally v2, 8,6 pour la Coco CG2, 8,2 pour la 996v6.

La FuelCell 996v6 est le modèle de vitesse. Elle obtient 8,4/10 en légèreté, 8,2 en accroche et en confort, 7,8 en stabilité. Sa tige en mesh est très respirante. Elle pèse 417 g en US 10,5 homme dans sa largeur 2E, d'après la fiche de Tennis Warehouse.

La Fresh Foam X CT-Rally v2 est le modèle de confort. RunRepeat lui mesure un amorti record au talon, sur la plateforme la plus épaisse de sa catégorie, et un drop de 13,1 mm. Elle pèse environ 388 g, taille non précisée. Elle est huitième de notre classement confort, la seule New Balance présente dans l'un de nos sept classements.

La Coco CG2 est la chaussure signature de Coco Gauff. Sa mousse FuelCell double densité est associée à une plaque carbone Energy Arc, sa tige est mi-montante. Elle est vendue surtout en modèle femme : 354 g en US 8,5 femme, poids homme non communiqué.

Aucune paire n'est jugée sans la durée de vie de sa semelle, et c'est le critère qui retient New Balance. La Coco CG2 obtient 7,4/10 en durabilité, la CT-Rally v2 7,2, la 996v6 6,4. Chez Nike, quatre modèles sont à 8,2 ou plus.

Résultat : aucune New Balance n'entre dans notre classement général. Les trois modèles restent comparables aux autres, note par note, dans le comparateur.

Entre 6,4 et 7,4/10 en durabilité selon le modèle, sur notre grille. Aucune durée en heures n'est publiée.

La NDurance est la gomme de toute la gamme tennis, montée en chevrons. Elle n'est pas le maillon faible. Sur la CT-Rally v2, RunRepeat recommande même la chaussure pour sa résistance à l'abrasion, et les testeurs de Tennis Warehouse se disent impressionnés par la durabilité de la Coco CG2, dont la semelle adopte un nouveau motif hexagonal.

Le problème de la 996v6 est ailleurs. Sa semelle est jugée solide, mais RunRepeat pointe la faible durabilité de la tige et du pare-orteil. Pour un joueur qui traîne le pied au service, c'est la pointe qui lâchera, pas la gomme. La note de 6,4/10 reflète la chaussure entière.

La CT-Rally v2 a une autre particularité. La NDurance couvre l'essentiel de la semelle, mais le talon interne reçoit un patch de caoutchouc standard, moins endurant.

Le poids joue aussi. La 996v6 est une chaussure légère, et les chaussures légères tiennent en général moins longtemps que les modèles stables et plus lourds, rappelle Tennis Companion.

Reste la mousse, qui vieillit pour tout le monde au même rythme. L'AAPSM situe l'usure d'une semelle intermédiaire entre 45 et 60 heures de tennis, quel que soit l'état de la gomme. Pour un joueur qui s'entraîne trois heures par semaine, cela fait 15 à 20 semaines.

Sur brique pilée, la gomme s'use bien moins vite que sur dur, et c'est l'amorti qui décide. L'article sur les gommes de semelle comparées place la NDurance face à la gomme Hart de Nike, à l'AHAR Plus d'Asics et à l'Adiwear d'Adidas.

La 996v6 pour un joueur rapide, la CT-Rally v2 pour le confort sur de longs matchs, la Coco CG2 pour une joueuse de compétition qui veut du maintien.

La FuelCell 996v6 obtient 7,9/10 au global. Ses notes : 8,4 en légèreté, 8,2 en accroche, 8,2 en confort, 7,8 en stabilité, 6,4 en durabilité. Elle existe en toutes surfaces et en terre battue, en largeurs D et 2E, et a été relevée autour de 108 € en Belgique. Ses limites : une tige et un pare-orteil peu durables, et un drop non communiqué pour la version toutes surfaces (7,7 mm en version terre battue selon RunRepeat).

La Fresh Foam X CT-Rally v2 obtient 8,0/10 au global. Ses notes : 8,8 en confort, 8,0 en accroche, 7,8 en stabilité, 7,8 en légèreté, 7,2 en durabilité. Elle existe en D et en 2E, autour de 132 €. Ses limites : un drop de 13,1 mm, très élevé pour le tennis, et une plateforme épaisse qui éloigne le pied du court.

La Coco CG2 obtient 8,0/10 au global. Ses notes : 8,6 en confort, 8,2 en accroche, 8,0 en stabilité, 7,6 en légèreté, 7,4 en durabilité. Elle tourne autour de 163 € en Belgique. Ses limites : une chaussure volumineuse et plutôt lourde, et des largeurs B et D documentées en femme seulement.

L'écart au global est mince, 0,1 point. Le choix se fait donc sur l'usage. Un joueur léger qui vit au filet ira vers la 996v6. Un joueur qui a mal aux pieds après deux heures regardera la CT-Rally v2. La Coco CG2 est la plus durable des trois, mais aussi la plus chère de 31 €.

Le comparateur aligne les trois New Balance avec les 34 autres modèles de notre base.

C'est la marque la mieux fournie. La FuelCell 996v6 et la Fresh Foam X CT-Rally v2 existent toutes deux en D, la largeur standard, et en 2E, la largeur large. La 806 va jusqu'au 4E.

Peu de marques font ce choix. Asics propose une largeur 2E sur la Gel-Resolution X, Adidas une version Wide sur la Barricade 14, et la liste s'arrête à peu près là dans le rayon des chaussures larges de Tennis Warehouse. Nike n'y figure pas.

Le compromis se joue entre les deux modèles. La 996v6 en 2E est légère et respirante, mais sa tige et son pare-orteil sont ses points faibles, et elle ne vaut que 6,4/10 en durabilité. La CT-Rally v2 en 2E tient mieux, 7,2/10, avec le meilleur confort de la marque.

Pour un senior ou un joueur aux pieds sensibles, la CT-Rally revient souvent dans les recommandations, avec la série Gel-Resolution d'Asics. Les critères cités sont le soutien de la voûte, l'amorti, un contrefort ferme et un milieu de pied rigide. Ce n'est pas un avis médical : pour une douleur ou des orthèses, voyez un podologue ou un kiné.

Avant de passer au 2E, essayez d'abord une chaussure à base élargie. La Nike GP Challenge Pro, autour de 97 €, convient à beaucoup d'avant-pieds volumineux et obtient 8,2/10 en durabilité. Si elle serre encore, la largeur 2E est la bonne réponse.

Pour la pointure, laissez environ la largeur d'un pouce entre l'orteil le plus long et le bout de la chaussure.

Tennis Warehouse Europe permet de filtrer son catalogue par largeur, et le guide pour les pieds larges compare les modèles un par un.

Sur la 996, d'après un revendeur. La validité de cette garantie en Belgique n'est pas confirmée.

La mention exacte est « NDurance 6-month outsole durability guarantee ». La seule trace trouvée figure sur la fiche d'un revendeur australien, pas sur une page de New Balance Europe. Demandez au vendeur belge si elle s'applique avant d'acheter.

Une deuxième couverture existe, et elle ne sert pas davantage ici. Le revendeur américain Tennis Warehouse garantit 6 mois la semelle de la 996v6 et de la Coco CG2. Les conditions sont celles de tous ses modèles couverts : une seule fois, pour un achat chez lui aux États-Unis continentaux, semelle percée jusqu'à la semelle intermédiaire. La tige et le pare-orteil sont exclus.

Cette exclusion pèse lourd sur la 996v6. Ses points faibles relevés par RunRepeat sont justement la tige et le pare-orteil, les deux parties que la garantie ne couvre pas.

En Europe, Tennis Warehouse Europe ne propose pas cette garantie et renvoie à celle du fabricant : défauts oui, usure normale non. Pour un achat chez Tennis-Point.be, Passasports ou TennisDirect.be, c'est la garantie légale de conformité de 2 ans qui s'applique.

Aucune garantie de semelle n'a été identifiée pour la CT-Rally v2.

Les trois programmes de marque documentés, ceux de Babolat, de Mizuno et de New Balance, sont comparés dans l'article sur la garantie semelle de 6 mois.

Nike sur les notes, New Balance si votre pied demande du 2E. Le repère est la Nike GP Challenge 1.5, relevée autour de 125 € en Belgique.

Sur notre grille, la GP Challenge 1.5 obtient 9,1/10 au global, contre 8,0 pour la CT-Rally v2 et la Coco CG2 et 7,9 pour la 996v6. Elle gagne en durabilité, 8,6 contre 7,4 au mieux, en stabilité, 9,0 contre 8,0 au mieux, et même en confort : 9,4 contre 8,8 pour la CT-Rally v2.

La semelle explique une partie de l'écart. La GP Challenge 1.5 porte une gomme haute abrasion plus dense sous l'avant-pied intérieur et un drag guard en caoutchouc côté gros orteil, selon la fiche de Tennis Warehouse.

New Balance tient sur deux points. Le poids, d'abord : 417 g pour la 996v6 en 2E contre 456 g pour la Nike, toutes deux en US 10,5 homme. La largeur, ensuite, que Nike ne propose sur aucune de ses chaussures de tennis.

Le prix par heure de jeu départage. Sur 45 à 60 heures, une 996v6 à 108 € revient à 1,80 à 2,40 € l'heure, une GP Challenge 1.5 à 125 € à 2,10 à 2,80 €, une CT-Rally v2 à 132 € à 2,20 à 2,95 €, une Coco CG2 à 163 € à 2,70 à 3,60 €. La Nike se glisse entre les deux premières New Balance, avec la meilleure semelle des quatre.

En Belgique, les trois New Balance se trouvent chez Tennis-Point.be, Passasports et TennisDirect.be. Lisez la version avant de commander. Les fiches relevées montrent la 996v6 en terre battue chez Tennis-Point et Passasports et en toutes surfaces chez TennisDirect, la CT-Rally v2 en terre battue chez Passasports et TennisDirect, la Coco CG2 en toutes surfaces chez les trois. Aucune ne convient à la moquette, qui demande une semelle entièrement lisse.

L'avis sur la Nike GP Challenge 1.5 et la page Nike détaillent la gamme.