Reviews Adidas Adizero Ubersonic 5

Minder lang dan die van een schoen voor baselinespelers, en dat is een ontwerpkeuze: de Adizero Ubersonic 5 krijgt 5,5/10 voor duurzaamheid in onze redactionele beoordeling. Voor zijn rubber is geen levensduur in uren gepubliceerd.

De tests zijn nochtans eerder geruststellend. De zool is van Adiwear, de rubberfamilie die Adidas ook op de Barricade 13 gebruikt, hier met een aangepast visgraatprofiel. De test van Tennis Warehouse, uitgevoerd op de damesversie, vindt een goede duurzaamheid bij zowel het bovenwerk als de zool.

Waarom dan 5,5? Omdat een snelheidsschoen minder materiaal meedraagt dan een Barricade, en omdat onze bronnen voor dit model geen slijtagemeting geven. Ik geef liever een voorzichtige score dan een vleiende. Geen enkel paar wordt beoordeeld zonder de levensduur van de zool, en als het gegeven ontbreekt, zegt de score dat.

Er is ook geen vangnet. Voor de Ubersonic 5 is geen zoolgarantie gevonden, niet bij Adidas en niet bij de geraadpleegde winkels. In België dekt de wettelijke garantie van 2 jaar een gebrek, geen afgeschuurd rubber.

De demping heeft haar eigen klok: 45 tot 60 uur tennis volgens de AAPSM. Bij drie uur per week is dat 15 tot 20 weken. Bij een schoen waarvan het schuim nieuw al stevig is, hou je die grens best goed in het oog.

Het artikel over zoolrubbers van tennisschoenen zet Adiwear tegenover de rubbers van Nike en Asics.

Het is een uitgesproken snelheidsschoen: 8,3/10 in totaal, 9,2/10 voor lichtheid, 8,6/10 voor grip. De eerste kleuren kwamen uit op 3 december 2024.

Zijn fiche is kort. Lightstrike-schuim, een Speedframe-chassis, een bovenwerk in licht mesh dat aan de zijkanten versterkt is, Adiwear-rubber. Hij weegt 388 g in US 10,5 heren volgens RunRepeat, en ongeveer 318 g in US 8,5 dames. Zijn drop bedraagt 11,1 mm.

RunRepeat onthoudt een zeer goed baangevoel en veel reactiviteit. De hiel zit goed vast. De twee criteria waarop hij terugvalt, zijn comfort, 7,6/10, en stabiliteit, 7,8/10: een lage, lichte schoen geeft minder steun dan een Barricade 14, die daar 9,3 krijgt.

Hij staat in geen enkele van onze zeven ranglijsten. Dat is geen straf: de ranglijsten houden acht tot tien modellen over, en zijn score voor duurzaamheid weegt in elke sorteerformule tegen hem. De ranglijst voor competitie wordt aangevoerd door de Nike Vapor 12 en de Vapor Pro 3, met de Asics Solution Speed FF 4 op de vierde plaats.

Voor wie? Voor de lichte, snelle speler die veel terrein afdekt en niets aan zijn voeten wil voelen. Niet voor een zware speler, en niet voor wie last heeft van zijn knieën. De pagina Adidas plaatst het model in het gamma.

Vooral de hiel. Adidas stelde de Ubersonic 5 voor rond één nieuwigheid, het Speedframe-chassis, dat het merk naar voren schuift in zijn aankondiging van de lancering. De tests bevestigen het effect: de hiel zit vast bij elke afzet.

Ook de zool verandert. De Ubersonic 5 krijgt een aangepast visgraatprofiel, nog altijd in Adiwear.

Ik heb geen gemeten fiche van de Ubersonic 4 om ertegenover te zetten: gewicht, drop en demping van de oude versie worden in de geraadpleegde bronnen niet meegedeeld. Ik verzin ze niet.

Er is wel een onrechtstreeks vergelijkingspunt. De Adidas Defiant Speed 2, uitgebracht in 2024, neemt de zool van de Ubersonic 4 over, met zijn klassieke visgraat. Volgens RunRepeat is hij levendig en ademend, met een dunne voorvoet van 17 mm en een drop van 11,8 mm, tegen 11,1 mm voor de Ubersonic 5. Hij kost rond €89 in België, of €27 minder.

Vind je een Ubersonic 4 uit een eindereeks, dan is de redenering eenvoudig. Geen enkele gepubliceerde meting zegt welke van de twee zolen het langst meegaat. Wat je niet krijgt, is het Speedframe. Controleer de maat: de 5 valt klein, en niets zegt dat je de 4 op dezelfde manier moet kiezen. Pas hem.

Neem een halve maat groter dan je gewone maat. Dat is het advies van Adidas zelf voor de Ubersonic 5, die klein valt.

De pasregels zijn dezelfde als voor elke tennisschoen. Pas op het einde van de dag, wanneer je voet gezwollen is, met je tennissokken, en hou een duimbreedte, 0,9 tot 1,3 cm, vrij voor je langste teen. Bestel je online, bekijk dan de retourvoorwaarden voor je tussen twee maten kiest.

De demping is het andere punt dat je moet kennen voor je koopt. RunRepeat meet 82 SA in de hiel en noemt de demping zo goed als onbestaand: de knieën worden belast. Het Lightstrike-schuim is er om de afzet door te geven, niet om hem op te vangen.

Is dat een gebrek? Voor een lichte speler die de baan wil voelen niet, dat is het principe van een snelheidsschoen. Voor een speler van 90 kg die twee uur achterin staat wel. Onze comfortscore, 7,6/10, is de laagste van de snelheidsschoenen die we hier vergelijken: de Nike Vapor 12 krijgt 8,8 met zijn Air Zoom in de hiel, de Asics Solution Speed FF 4 krijgt 8,0.

Twijfel je voor je knieën, kijk dan naar de Nike GP Challenge 1.5, met 9,4/10 voor comfort, of naar de ranglijst voor comfort. Aanhoudende pijn is iets voor een podoloog of een kinesist, niet voor een andere schoen.

De Nike Vapor Pro 3, dan de Vapor 12, dan de Ubersonic 5. Voor duurzaamheid krijgen de drie modellen 8,6, 7,2 en 5,5/10.

De Nike Vapor 12 is de referentie in de categorie: 9,2/10 in totaal, 9,4 voor grip, 9,3 voor lichtheid, 8,8 voor comfort. Nike heeft rubber weggehaald om hem lichter te maken, en de test van Tennis Warehouse ziet de zool glad worden op de gebruikelijke plaatsen. Toch houdt hij 1,7 punt voorsprong op de Adidas voor duurzaamheid, met gegoten PU op de neus. Hij kost rond €159 in België.

De Nike Vapor Pro 3 is de echte rivaal van de Ubersonic 5, want hij kost evenveel: rond €117. Voor die prijs biedt hij 8,6/10 voor duurzaamheid, met rubber tot aan de neus volgens RunRepeat, 8,8 voor stabiliteit en 8,4 voor comfort. Hij is zwaarder: 425 g in US 10,5, tegen 388 g.

De Asics Solution Speed FF 4 vult het plaatje aan. 371 g, een grip van 9,0/10, maar een lichtere zool met 6,2 voor duurzaamheid, voor rond €132.

Wat blijft er over voor de Ubersonic 5? Het gewicht tegenover de twee Nikes, en de vaste hiel. Speel je vooral op gravel, waar het rubber weinig slijt, en wil je de lichtst mogelijke schoen onder €120: dan houdt hij stand. Speel je meerdere keren per week op hardcourt of in de zaal: dan gaat de Vapor Pro 3 langer mee voor hetzelfde budget. De vergelijker zet de vier modellen naast elkaar.

Rond €116 als gemiddelde prijs in België tussen juni en september 2026. Zijn richtprijs is ongeveer €150 bij Tennis Warehouse Europe, en $149,95 in de Verenigde Staten.

De prijs die telt, is de prijs per speeluur. Over 45 tot 60 uur demping komt een Ubersonic 5 van €116 op €1,95 tot €2,60 per uur. Dat is de kostprijs van een Nike Vapor Pro 3, minder dan een Asics Solution Speed FF 4 van €132 (€2,20 tot €2,95) en duidelijk minder dan een Nike Vapor 12 van €159 (€2,65 tot €3,55).

Die berekening heeft één voorwaarde: de zool moet even lang meegaan als de demping. Met 5,5/10 voor duurzaamheid is dat op hardcourt niet zeker voor een speler die glijdt of met zijn voet sleept. Een paar dat na 35 uur doorgesleten is, komt op €3,30 per uur.

Waar vind je hem? De winkelpagina's die we in België noteerden, staan bij Tennis-Point.be, Passasports, Decathlon.be en op adidas.be, in de herenversie voor alle ondergronden. Het model bestaat ook voor gravel: controleer de ondergrond op de productpagina voor je bestelt, want niet alle genoteerde pagina's vermelden die.

Een tip voor de timing. Promoties kunnen in België het hele jaar door opduiken, en het verschil dat we al zien tussen de richtprijs en de gemiddelde prijs, €34, toont dat dit model afgeprijsd wordt. Het artikel over de kostprijs per speeluur past de berekening toe op negen modellen.