Reviews New Balance FuelCell 996v6

Er is geen levensduur in uren gepubliceerd. In onze scores haalt de 996v6 6,4/10 voor duurzaamheid, de laagste score van haar fiche. Zevenentwintig modellen uit onze databank van 37 doen beter.

Aan het rubber ligt het niet. New Balance gebruikt zijn NDurance, in visgraatprofiel, en de geraadpleegde bronnen vinden het stevig. Het probleem zit boven de zool: in zijn test van de FuelCell 996v6 wijst RunRepeat op de zwakke duurzaamheid van het bovenwerk en de teenkap.

Dat is slijtage die niets vergeeft. Een gladde zool zie je wekenlang aankomen. Mesh die ter hoogte van de tenen doorscheurt, maakt van de ene dag op de andere een einde aan het paar, terwijl de zool nog profiel heeft. Wie bij de opslag de punt van de achterste voet sleept, krijgt er het eerst mee te maken.

Het gewicht verklaart een deel van de rest. Lichte schoenen gaan doorgaans minder lang mee dan stabiele en zwaardere modellen, schrijft Tennis Companion.

Geen enkel paar wordt beoordeeld zonder de levensduur van de zool. Die van de 996v6 zet haar bij de snelheidsschoenen: gelijk met de Babolat Jet Mach 4, voor de Asics Solution Speed FF 4 (6,2), achter de Nike Vapor 12 (7,2) en ver van de Nike Vapor Pro 3 (8,6).

De demping volgt de algemene regel. De AAPSM legt de slijtage van een tussenzool tussen 45 en 60 uur tennis. Met vier uur per week is dat 11 tot 15 weken.

Op hardcourt dreigt een speler die met zijn tip sleept dus door het bovenwerk te gaan voor het schuim versleten is. Op gravel valt de berekening gunstiger uit.

Het artikel over de schoenen die bestand zijn tegen toe drag gaat dieper in op de teenbescherming, en dat over zoolrubbers vergeleken geeft NDurance een plaats.

Ze haalt 7,9/10 in onze scores, gelijk met de Nike Vapor Lite 3. Zesentwintig modellen uit onze databank doen beter, waardoor ze buiten onze algemene ranglijst blijft.

Haar profiel is dat van een snelheidsschoen. De lichtheid steekt erbovenuit, met 8,4/10, de zevende score van de databank. Daarna volgen de grip en het comfort, elk op 8,2. De stabiliteit staat op 7,8. De duurzaamheid sluit de rij, met 6,4.

De technische fiche is kort. De demping is FuelCell-schuim, de zool NDurance-rubber, het bovenwerk zeer ademende mesh. Tennis Warehouse geeft 14,7 oz, ongeveer 417 g, in US 10,5 heren en in breedte 2E.

Dat gewicht verrast voor een schoen met 8,4 voor lichtheid. Het is gemeten op de brede versie, de enige waarvan de geraadpleegde bronnen het gewicht publiceren. De Nike Vapor 12, de referentie in de categorie, weegt 414 g in dezelfde maat.

Twee gegevens ontbreken. De drop is niet meegedeeld voor de allcourtversie, en het jaar van lancering evenmin.

Mijn mening: het is een samenhangende schoen voor een speler die eerst ruimte aan de voorvoet zoekt zonder aan levendigheid in te boeten. Zonder die nood aan breedte zie ik geen reden om haar te verkiezen boven een Nike Vapor Pro 3, die overal beter scoort voor €9 meer.

Voor een brede voet ligt de vraag anders. Het volgende deel gaat erop in, en de pagina New Balance plaatst dit model tussen de CT-Rally v2 en de Coco CG2.

Ja, en dat is haar beste bestaansreden. De 996v6 wordt voor heren in twee breedtes verkocht: D, de standaard, en 2E, de brede.

Weinig snelheidsschoenen doen dat. In onze databank vind je aparte breedtes vooral op baselinemodellen, zwaar en stabiel: de Asics Gel-Resolution X in 2E, 456 g in die versie, of de Adidas Barricade 14 in Wide. De pagina met brede schoenen van Tennis Warehouse vermeldt de 996 en de CT-Rally in 2E, en de 806 in 2E en 4E.

Bij Nike is geen brede versie gevonden. De Vapor 12 valt zelfs eerder smal in de breedte, met een lage voetboog.

Er is een keerzijde. Een brede voet duwt het bovenwerk bij elke zijwaartse afzet naar buiten, en net het bovenwerk vindt RunRepeat op dit model weinig duurzaam. De juiste breedte nemen beperkt het probleem: een voet die goed zit, spant de mesh minder op dan een voet die in een standaardleest geperst zit.

De 2E zie je niet op de foto. Dezelfde kleur bestaat vaak in beide breedtes, en alleen de vermelding '2E' of 'Wide' op de productpagina geeft uitsluitsel. Controleer die in België voor je bestelt.

Voor het passen geldt hier de gewone vuistregel: ongeveer een duimbreedte tussen je langste teen en de neus van de schoen, aan het einde van de dag, met je tennissokken, volgens Vionic. Neem geen maat groter om breedte te winnen. Verander van letter.

De gids welke tennisschoenen voor brede voeten vergelijkt acht modellen op dat criterium.

Een Nike als je voet in een standaardbreedte past. De 996v6 als dat niet zo is.

De Nike Vapor 12 is de snelheidsreferentie van onze databank: 9,2/10 in totaal, 9,4 voor grip, 9,3 voor lichtheid, 8,8 voor stabiliteit en voor comfort, tegenover 7,9, 8,2, 8,4, 7,8 en 8,2 voor de New Balance. Ze weegt 414 g in US 10,5 heren. Haar beperking is bekend: een lichter rubber, 7,2/10 voor duurzaamheid, wat nog altijd 0,8 punt boven de 996v6 ligt. Ze kost rond €159, of €51 meer.

De Nike Vapor Pro 3 is de hardste vergelijking voor de New Balance. 9,0/10 in totaal, 8,6 voor duurzaamheid, 8,9 voor grip, 8,8 voor stabiliteit, 8,6 voor lichtheid, voor 425 g en rond €117. RunRepeat noemt haar duurzaamheid 'fantastisch', de slijtzones inbegrepen. Ze doet beter op de vijf criteria voor €9 meer.

Blijft wat de Nikes niet hebben. Geen van beide bestaat in een brede versie, en de Vapor 12 valt smal. Voor een volumineuze voorvoet is een schoen die beter scoort maar te smal is niets waard: ze doet pijn, en haar bovenwerk begeeft het vroeger.

De 996v6 houdt ook een prijsvoordeel tegenover de Vapor 12, en haar zeer ademende mesh telt op warme dagen.

Bij de andere merken staat de Asics Solution Speed FF 4 op 9,3/10 voor lichtheid voor 371 g, met 6,2 voor duurzaamheid. Het duel Nike Vapor 12 tegen Asics Solution Speed FF 4 vergelijkt de twee referenties.

De gids voor interclub rangschikt deze modellen volgens je speelstijl, en de vergelijker zet ze score per score naast elkaar.

Er bestaan twee versies, en de Belgische winkels neigen naar gravel. De genoteerde productpagina's tonen de 996v6 in gravelversie bij Tennis-Point.be en Passasports.be, en in allcourtversie bij TennisDirect.be.

Die voorkeur heeft een reden. Meer dan acht op de tien Belgische banen zijn gravel, volgens de RTBF, en de clubs houden het vooral voor de zomer.

Op gravel is de 996v6 in haar voordeel. Gravel slijt de zool veel minder dan hardcourt, schrijft Tennis Companion, en de voet glijdt er in plaats van bruusk te remmen. De score van 6,4/10 weegt dus minder, en de demping bepaalt opnieuw het einde van het paar.

De enige gepubliceerde drop gaat trouwens over die versie: 7,7 mm in gravel, volgens de metingen van RunRepeat. Die van de allcourtversie is niet meegedeeld.

Op hardcourt is het een ander verhaal. Indoor op GreenSet of op een buitenbaan in kunsthars werken het rubber en de tip bij elke remming. Daar tonen het bovenwerk en de teenkap hun grenzen, en daar vergroot een Nike Vapor Pro 3 de kloof.

Op tapijt is geen van beide versies geschikt: je hebt een volledig gladde zool nodig, die geen strepen achterlaat. De gids welke tennisschoenen voor indoor op tapijt sorteert per ondergrond.

Een interclubspeler die van dit model houdt, maakt er dus best zijn zomerpaar van. Het artikel over de slijtage op gravel en op hardcourt legt uit waarom het winterpaar een slijtvaster rubber vraagt.

Rond €108 als gemiddelde prijs in België tussen juni en september 2026. In de Verenigde Staten kost ze $134,99. De officiële prijs in Europa is niet meegedeeld.

De prijs die telt, is de prijs per speeluur. Uitgaand van 45 tot 60 uur voor de demping versleten is, komt een 996v6 van €108 op €1,80 tot €2,40 per uur.

De Nikes geven cijfers in de buurt. Een Vapor Pro 3 van €117 komt op €1,95 tot €2,60 per uur, een Vapor 12 van €159 op €2,65 tot €3,55. Maar die berekening gaat ervan uit dat het paar zijn 45 uur haalt. Met een bovenwerk dat als kwetsbaar beoordeeld is, heeft de 996v6 die zekerheid niet op hardcourt; de Vapor Pro 3, met 8,6/10 voor duurzaamheid, heeft ze wel.

Over garantie gesproken. Aan New Balance wordt voor de 996 een 'NDurance 6-month outsole durability guarantee' toegeschreven, maar het enige spoor dat gevonden is, komt van een Australische verkoper, niet van een pagina van New Balance Europe. Of ze in België geldt, is niet bevestigd.

De Amerikaanse verkoper Tennis Warehouse dekt de 996v6 ook gedurende 6 maanden, voor een aankoop bij hem in de Verenigde Staten. In beide gevallen gaat de dekking over de zool. Het bovenwerk en de teenkap, de twee zwakke punten van het model, vallen erbuiten.

Reken in België dus op de wettelijke garantie van 2 jaar, die gebreken dekt en geen slijtage. Vraag de verkoper wat hij toepast voor je koopt.

Het model is genoteerd bij Tennis-Point.be, Passasports.be en TennisDirect.be. Lees de titel: gravel- of allcourtversie, breedte D of 2E.

Het artikel over de kostprijs per speeluur past deze berekening toe op negen modellen, en dat over de zoolgarantie van 6 maanden legt uit wie wat dekt.