Avis New Balance FuelCell 996v6

Aucune durée en heures n'est publiée. Sur notre grille, la 996v6 obtient 6,4/10 en durabilité, la note la plus basse de sa fiche. Vingt-sept modèles de notre base de 37 font mieux.

La gomme n'est pas en cause. New Balance utilise sa NDurance, en chevrons, et les sources consultées la jugent solide. Le problème est au-dessus de la semelle : dans son test de la FuelCell 996v6, RunRepeat pointe la faible durabilité de la tige et du pare-orteil.

C'est une usure qui ne pardonne pas. Une gomme lisse se voit venir pendant des semaines. Un mesh qui se troue au niveau des orteils met fin à la paire du jour au lendemain, alors que la semelle a encore du relief. Les serveurs qui traînent la pointe du pied arrière sont les premiers concernés.

Le poids explique une partie du reste. Les chaussures légères tiennent généralement moins longtemps que les modèles stables et plus lourds, rappelle Tennis Companion.

Aucune paire n'est jugée sans la durée de vie de sa semelle. Celle de la 996v6 la range avec les chaussures de vitesse : à égalité avec la Babolat Jet Mach 4, devant l'Asics Solution Speed FF 4 (6,2), derrière la Nike Vapor 12 (7,2) et loin de la Nike Vapor Pro 3 (8,6).

L'amorti suit la règle commune. L'AAPSM situe l'usure d'une semelle intermédiaire entre 45 et 60 heures de tennis. À quatre heures par semaine, cela fait 11 à 15 semaines.

Sur dur, un joueur qui frotte sa pointe risque donc de percer la tige avant d'avoir usé la mousse. Sur brique pilée, le calcul est plus favorable.

L'article sur les chaussures qui résistent au toe drag détaille les protections de pointe, et celui sur les gommes de semelle comparées situe la NDurance.

Elle vaut 7,9/10 sur notre grille, à égalité avec la Nike Vapor Lite 3. Vingt-six modèles de notre base font mieux, ce qui la laisse hors de notre classement général.

Son profil est celui d'une chaussure de vitesse. La légèreté domine, à 8,4/10, septième note de la base. Suivent l'accroche et le confort, à 8,2 chacun. La stabilité est à 7,8. La durabilité ferme la marche, à 6,4.

La fiche technique tient en peu de lignes. L'amorti est une mousse FuelCell, la semelle une gomme NDurance, la tige un mesh très respirant. Tennis Warehouse donne 14,7 oz, environ 417 g, en US 10,5 homme et en largeur 2E.

Ce poids surprend pour une chaussure notée 8,4 en légèreté. Il est mesuré sur la version large, la seule dont les sources consultées publient la pesée. La Nike Vapor 12, référence de la catégorie, pèse 414 g dans la même pointure.

Deux données manquent. Le drop n'est pas communiqué pour la version toutes surfaces, et l'année de sortie non plus.

Mon avis : c'est une chaussure cohérente pour un joueur qui cherche d'abord du volume à l'avant-pied sans renoncer à la vivacité. Sans ce besoin de largeur, je ne vois pas de raison de la préférer à une Nike Vapor Pro 3, mieux notée partout pour 9 € de plus.

La question se pose autrement pour un pied large. La section suivante la traite, et la page New Balance replace ce modèle entre la CT-Rally v2 et la Coco CG2.

Oui, et c'est sa meilleure raison d'exister. La 996v6 est vendue en deux largeurs homme : D, le standard, et 2E, le large.

Peu de chaussures de vitesse en font autant. Dans notre base, les largeurs dédiées se trouvent surtout sur des modèles de fond de court, lourds et stables : l'Asics Gel-Resolution X en 2E, 456 g dans cette version, ou l'Adidas Barricade 14 en Wide. La page des chaussures larges de Tennis Warehouse liste la 996 et la CT-Rally en 2E, et la 806 en 2E et 4E.

Chez Nike, aucune version large n'a été identifiée. La Vapor 12 chausse même plutôt serré en largeur, avec une voûte basse.

Il y a un revers. Un pied large pousse la tige vers l'extérieur à chaque appui latéral, et c'est précisément la tige que RunRepeat juge peu durable sur ce modèle. Prendre la bonne largeur limite le problème : un pied bien logé tend moins le mesh qu'un pied comprimé dans une forme standard.

Le 2E ne se devine pas sur la photo. Le même coloris existe souvent dans les deux largeurs, et seule la mention « 2E » ou « Wide » sur la fiche fait foi. En Belgique, vérifiez-la avant de commander.

Pour l'essayage, le repère habituel vaut ici : environ la largeur d'un pouce entre l'orteil le plus long et le bout de la chaussure, en fin de journée, avec vos chaussettes de tennis, selon Vionic. Ne montez pas d'une pointure pour gagner en largeur. Changez de lettre.

Le guide quelles chaussures de tennis choisir pour des pieds larges compare huit modèles sur ce critère.

Une Nike si votre pied passe dans une largeur standard. La 996v6 si ce n'est pas le cas.

La Nike Vapor 12 est la référence de vitesse de notre base : 9,2/10 au global, 9,4 en accroche, 9,3 en légèreté, 8,8 en stabilité et en confort, contre 7,9, 8,2, 8,4, 7,8 et 8,2 pour la New Balance. Elle pèse 414 g en US 10,5 homme. Sa limite est connue : une gomme allégée, 7,2/10 en durabilité, ce qui reste 0,8 point au-dessus de la 996v6. Elle coûte environ 159 €, soit 51 € de plus.

La Nike Vapor Pro 3 est la comparaison la plus dure pour la New Balance. 9,0/10 au global, 8,6 en durabilité, 8,9 en accroche, 8,8 en stabilité, 8,6 en légèreté, pour 425 g et environ 117 €. RunRepeat juge sa durabilité « fantastique », zones d'usure comprises. Elle fait mieux sur les cinq critères pour 9 € de plus.

Reste ce que les Nike n'ont pas. Ni l'une ni l'autre n'existe en version large, et la Vapor 12 chausse serré. Pour un avant-pied volumineux, une chaussure mieux notée mais trop étroite ne vaut rien : elle fait mal, et sa tige cède plus tôt.

La 996v6 garde aussi un avantage de prix face à la Vapor 12, et son mesh très respirant compte les jours de chaleur.

Chez les autres marques, l'Asics Solution Speed FF 4 est à 9,3/10 en légèreté pour 371 g, avec 6,2 en durabilité. Le face-à-face Nike Vapor 12 contre Asics Solution Speed FF 4 compare les deux références.

Le guide pour les interclubs classe ces modèles selon votre style de jeu, et le comparateur les aligne note par note.

Deux versions existent, et les marchands belges penchent vers la terre battue. Les fiches relevées montrent la 996v6 en version terre battue chez Tennis-Point.be et Passasports.be, et en version toutes surfaces chez TennisDirect.be.

Ce penchant a une raison. Plus de huit courts belges sur dix sont en brique pilée, selon la RTBF, et les clubs la réservent surtout à l'été.

Sur brique pilée, la 996v6 est à son avantage. La terre battue use beaucoup moins la semelle que le dur, rappelle Tennis Companion, et le pied y glisse au lieu de freiner sec. La note de 6,4/10 pèse donc moins, et l'amorti redevient ce qui fixe la fin de la paire.

Le seul drop publié concerne d'ailleurs cette version : 7,7 mm en terre battue, d'après les mesures de RunRepeat. Celui de la version toutes surfaces n'est pas communiqué.

Sur dur, c'est une autre histoire. En salle sur GreenSet ou sur un court extérieur en résine, la gomme et la pointe travaillent à chaque freinage. C'est là que la tige et le pare-orteil montrent leurs limites, et là qu'une Nike Vapor Pro 3 creuse l'écart.

Sur moquette, aucune des deux versions ne convient : il faut une semelle entièrement lisse et non marquante. Le guide quelles chaussures de tennis choisir en salle sur moquette fait le tri par sol.

Un joueur d'interclubs qui aime ce modèle a donc intérêt à en faire sa paire d'été. L'article sur l'usure sur terre battue et sur dur explique pourquoi la paire d'hiver demande une gomme plus endurante.

Environ 108 € en prix moyen relevé en Belgique entre juin et septembre 2026. Aux États-Unis, elle est vendue 134,99 $. Le prix officiel en Europe n'est pas communiqué.

Le prix qui compte, c'est le prix par heure de jeu. Sur la base de 45 à 60 heures avant usure de l'amorti, une 996v6 à 108 € revient à 1,80 à 2,40 € l'heure.

Les Nike donnent des chiffres proches. Une Vapor Pro 3 à 117 € revient à 1,95 à 2,60 € l'heure, une Vapor 12 à 159 € à 2,65 à 3,55 €. Mais ce calcul suppose que la paire atteigne ses 45 heures. Avec une tige notée fragile, la 996v6 n'en a pas la garantie sur dur ; la Vapor Pro 3, à 8,6/10 en durabilité, l'a.

Parlons justement de garantie. Une « NDurance 6-month outsole durability guarantee » est attribuée à New Balance sur la 996, mais la seule trace trouvée vient d'un revendeur australien, pas d'une page de New Balance Europe. Sa validité en Belgique n'est pas confirmée.

Le revendeur américain Tennis Warehouse couvre aussi la 996v6 pendant 6 mois, pour un achat chez lui aux États-Unis. Dans les deux cas, la couverture porte sur la semelle. La tige et le pare-orteil, les deux points faibles du modèle, en sont exclus.

En Belgique, comptez donc sur la garantie légale de 2 ans, qui couvre les défauts et non l'usure. Demandez au vendeur ce qu'il applique avant d'acheter.

Le modèle a été relevé chez Tennis-Point.be, Passasports.be et TennisDirect.be. Lisez l'intitulé : version terre battue ou toutes surfaces, largeur D ou 2E.

L'article sur le coût par heure de jeu applique ce calcul à neuf modèles, et celui sur la garantie semelle de 6 mois détaille qui couvre quoi.