Avis On THE ROGER Pro 3

Personne ne l'a mesuré. THE ROGER Pro 3 obtient 6,4/10 en durabilité sur notre grille éditoriale, et aucun test d'usure chiffré n'a été publié pour ce modèle.

Ce qu'on sait tient à la conception. La semelle est une gomme à chevrons modifiés, dessinée pour laisser le pied glisser sur dur. On met en avant sa mousse et sa plaque, pas une gomme renforcée : nos sources ne mentionnent ni composé haute abrasion ni renfort de pointe.

Un indice existe, à manier avec prudence. Un test de Gear Patrol signalait une semelle qui s'use plus vite que prévu sur dur. Il portait sur la première génération de la Roger Pro, pas sur la Pro 3. C'est un signal sur la gamme, pas une mesure du modèle actuel.

Aucune paire n'est jugée sans la durée de vie de sa semelle, surtout à ce prix. Sur notre grille, la Pro 3 est derrière sa sœur THE ROGER Pro Fire (7,2), derrière la Nike Vapor 12 (7,2) et loin de la Nike Vapor Pro 3 (8,6).

Il n'y a pas de filet non plus. Aucune garantie de semelle n'a été identifiée, ni chez On ni chez un revendeur : le modèle ne figure pas parmi ceux que le revendeur américain Tennis Warehouse couvre 6 mois. En Belgique, la garantie légale de 2 ans couvre un défaut, pas une gomme usée.

L'amorti, lui, suit la règle commune. L'AAPSM considère qu'une semelle intermédiaire est usée après 45 à 60 heures de tennis. À trois heures par semaine, cela fait 15 à 20 semaines.

Surveillez donc le relief sous l'avant-pied. S'il a disparu avant la 45e heure, vous aurez payé 210 € pour une gomme, pas pour une mousse.

C'est une chaussure de vitesse très confortable et très chère : 8,2/10 au global, 8,8/10 en confort, 8,4 en accroche, 8,2 en stabilité, 7,8 en légèreté et 6,4 en durabilité.

Tout part de la semelle intermédiaire. La mousse Helion HF est présentée par On comme une hyper-mousse, une première en tennis. Elle travaille avec le Speedboard, la plaque propre à la marque. Le lancement est détaillé par Tennisnerd.

Les chiffres de la fiche sont ceux d'une chaussure basse et plutôt lourde. Le drop est de 8 mm. Le poids est de 15,1 oz, soit environ 428 g, en US 10,5 homme d'après la fiche de Tennis Warehouse. C'est 10 g de moins que la Pro 2. La version femme pèse 313 g.

Ce qui manque : la matière de la tige n'est pas communiquée dans les sources consultées, et l'année de sortie n'a pas pu être vérifiée. Le chaussant est donné comme standard.

Elle figure dans un de nos sept classements. Avec 8,8/10, elle est cinquième du classement des chaussures de tennis confortables, derrière quatre modèles dont trois Nike. C'est aussi la plus chère et la moins endurante de cette sélection.

Pour qui ? Pour le joueur rapide, qui aime un pied bas et une mousse vive, et pour qui le prix n'est pas le premier critère. Le modèle a été co-développé avec Roger Federer, ce qui compte pour une partie de ses acheteurs. Pas pour le joueur qui perce ses semelles en trois mois : il paierait le prix fort pour le point faible de la chaussure.

La page On replace le modèle dans la gamme de la marque.

La Nike Vapor 12 pour la performance, la Nike Vapor Pro 3 pour la durée de vie, THE ROGER Pro 3 si vous tenez à sa mousse. En durabilité, les trois obtiennent 7,2, 8,6 et 6,4/10.

La Nike Vapor 12 est le repère direct : même catégorie, même ambition. Sur notre grille, elle devance la On sur quatre critères. Note globale 9,2 contre 8,2. Accroche 9,4 contre 8,4. Stabilité 8,8 contre 8,2. Légèreté 9,3 contre 7,8. Durabilité 7,2 contre 6,4. Le confort est à égalité, 8,8.

Elle pèse 414 g en US 10,5 homme, soit 14 g de moins, et coûte environ 159 € en Belgique contre 187 €. Sa limite est connue : d'après le test de Tennis Warehouse, Nike a retiré une grande partie de la gomme pour l'alléger, et la semelle se lisse aux endroits habituels. Son drop est de 9,9 mm, plus haut que les 8 mm de la On.

La Nike Vapor Pro 3 change l'équation. Environ 117 €, soit 70 € de moins que la On. 9,0/10 au global, 8,6 en durabilité, et une gomme qui remonte jusqu'à la pointe d'après RunRepeat. Son drop de 8,6 mm est proche de celui de la Pro 3, son poids aussi : 425 g. Elle cède du terrain en confort, 8,4 contre 8,8.

Que reste-t-il à THE ROGER Pro 3 ? Le drop le plus bas des trois et une mousse que ses concurrentes n'ont pas. C'est un argument de sensation, pas de chiffres.

Le face-à-face Nike Vapor 12 vs Asics Solution Speed FF 4 détaille le haut de la catégorie, et le comparateur aligne ces modèles critère par critère.

La Pro 3 pour le confort et la vitesse, la Pro Fire si vous glissez beaucoup sur dur.

THE ROGER Pro 3 est la mieux notée des deux : 8,2/10 au global contre 8,0, 8,8 en confort contre 8,4, 8,4 en accroche contre 8,2, 8,2 en stabilité contre 8,0, 7,8 en légèreté contre 7,6. Sa mousse Helion HF est la plus récente de la marque.

THE ROGER Pro Fire gagne sur un seul critère, et c'est celui qui coûte cher : la durabilité, 7,2/10 contre 6,4. Elle a été conçue pour les gros glisseurs. D'après la présentation de Tennisnerd, sa tige est renforcée côté intérieur, là où la chaussure frotte le court dans une glissade basse, et son Speedboard est en carbone à 100 %, avec un amorti Helion et CloudTec.

Les prix sont proches. La Pro 3 est affichée à 210 € au catalogue et relevée autour de 187 € en Belgique. La Pro Fire est relevée autour de 197 €. Dix euros d'écart ne feront pas le choix.

Le style de jeu le fera. Vous jouez vite, vers l'avant, plutôt sur brique pilée : la Pro 3. Vous défendez loin derrière la ligne et vous glissez sur dur tout l'hiver : la Pro Fire, dont la tige et la note de durabilité sont faites pour cela.

Aucun des deux modèles n'a de garantie de semelle identifiée. Aucun n'entre dans notre classement des chaussures durables, où aucun modèle n'est sous 8,2/10. Si la durée de vie est votre premier critère, la réponse n'est pas chez On : la Nike GP Challenge 1.5 et la Vapor Pro 3 obtiennent 8,6/10 pour 60 à 70 € de moins que la Pro 3 en prix relevé.

Sur brique pilée. Plus de huit courts belges sur dix sont en terre battue selon la RTBF, et c'est la surface qui use le moins une gomme. Pour une chaussure à 210 € notée 6,4/10 en durabilité, cela change le calcul.

Le modèle existe en deux versions : toutes surfaces et terre battue. On vend une Pro 3 Clay, et les fiches marchandes relevées en Belgique chez Passasports et TennisDirect.be sont des versions Clay homme. Celle relevée chez Tennis-Point.be est une version toutes surfaces. Vérifiez la surface indiquée avant de commander : les deux semelles ne sont pas interchangeables.

Sur brique pilée, la version Clay travaille dans de bonnes conditions. La gomme frotte peu, le pied glisse, et c'est la mousse qui fixera la fin de vie de la paire, vers 45 à 60 heures.

Sur dur, c'est l'inverse. La semelle toutes surfaces est dessinée pour glisser, et une glissade sur dur râpe l'avant-pied et le flanc intérieur à chaque appui. C'est sur cette surface que le test de la première Roger Pro relevait une usure plus rapide que prévu. L'article terre battue ou dur : où vos semelles s'usent-elles le plus ? chiffre cet écart.

En salle, tout dépend du revêtement. Sur dur couvert, la version toutes surfaces convient, avec la même réserve. Sur moquette, il faut une semelle lisse et non marquante : nos sources ne signalent pas de Pro 3 prévue pour cette surface.

Pour un compétiteur belge, la répartition la plus économique est simple. La Pro 3 Clay l'été, sur la surface la plus douce. Une paire plus endurante l'hiver, en salle.

210 € au catalogue sur les sites européens de On, et autour de 187 € en prix moyen relevé en Belgique entre juin et septembre 2026. C'est le prix le plus élevé des 37 modèles de notre base.

Le prix qui compte, c'est le prix par heure de jeu. Sur 45 à 60 heures d'amorti, une Pro 3 à 187 € revient à 3,10 à 4,15 € l'heure. Au prix catalogue, 3,50 à 4,65 €. Une Nike Vapor 12 à 159 € revient à 2,65 à 3,55 €, une Nike Vapor Pro 3 à 117 € à 1,95 à 2,60 €.

L'écart se creuse si la gomme lâche avant la mousse. Une Pro 3 dont la semelle est lisse à 35 heures revient à environ 5,35 € l'heure. À ce tarif, deux heures de tennis par semaine coûtent plus de 40 € par mois en chaussures.

Le prix s'explique par ce que On vend : une mousse récente, une plaque, un nom. Il ne s'explique pas par la semelle. C'est la différence avec une chaussure comme la Vapor Pro 3, dont le prix plus bas achète une note de durabilité plus haute.

Ma règle pour ce modèle. Vous jouez surtout sur brique pilée et vous voulez ce confort : la Pro 3 se défend, parce que la surface ménage sa gomme. Vous jouez sur dur ou en salle plusieurs fois par semaine : la Vapor 12 fait aussi bien en confort pour 28 € de moins, et la Vapor Pro 3 dure plus longtemps pour 70 € de moins.

Où la trouver ? On vend en direct sur son site belge. Les fiches marchandes relevées en Belgique sont chez Tennis-Point.be, Passasports et TennisDirect.be. Le classement général situe le modèle face au reste du marché.