Chaussures de tennis On : avis, modèles et durabilité

Elles valent par leur amorti, moins par leur semelle. La gamme de performance tient en deux modèles, THE ROGER Pro 3 et THE ROGER Pro Fire, et les deux sont chers.

THE ROGER Pro 3 est la chaussure de vitesse de la marque, co-développée avec Roger Federer. Selon la fiche de Tennis Warehouse, elle pèse 15,1 oz, environ 428 g, en US 10,5 homme, soit 10 g de moins que la Pro 2, avec un drop de 8 mm. Sur notre grille, elle obtient 8,2/10 au global et 8,8 en confort, ce qui la place cinquième de notre classement des chaussures de tennis confortables, derrière trois Nike et une Yonex.

THE ROGER Pro Fire, lancée fin 2025, est pensée pour les joueurs qui glissent beaucoup. Elle obtient 8,0/10 au global et 7,2 en durabilité. Son poids n'est pas communiqué dans les sources consultées.

Aucune paire n'est jugée sans la durée de vie de sa semelle, et c'est là que On marque le moins de points : 6,4/10 pour la Pro 3, sans garantie ni test d'usure chiffré. À 210 € au catalogue, c'est le modèle le plus cher de notre base de 37 chaussures.

On est donc un choix de confort et de sensations, pour un joueur qui accepte de payer le haut de gamme. Ce n'est pas un choix de longévité.

Ce sont des technologies d'amorti et de relance, pas de semelle. C'est la différence avec la plupart des marques de tennis, qui mettent en avant une gomme.

La mousse Helion HF équipe THE ROGER Pro 3. On la présente comme une hyper-mousse, une première en tennis selon la marque (le lancement est détaillé par Tennisnerd), et c'est elle qui explique le 8,8/10 en confort. Elle travaille avec le Speedboard, la plaque propre à On.

Sur THE ROGER Pro Fire, le Speedboard passe au carbone à 100 %, associé à un amorti Helion et CloudTec. La protection est sur la tige : des renforts et une cage au médio-pied, côté intérieur, contre l'abrasion des glissades basses, selon la présentation de Tennisnerd.

Côté gomme, On communique peu. La semelle de la Pro 3 est en chevrons modifiés, un dessin fait pour glisser sur dur ; celle de la Pro Fire n'est pas décrite dans les sources consultées. Aucun nom de gomme, aucun renfort de pointe annoncé.

Les autres marques, elles, nomment leur caoutchouc. Nike a la gomme Hart, jusqu'à la pointe sur la Vapor Pro 3, et un drag guard sur l'embout de la GP Challenge 1.5 et de la Vapor 12. Asics a l'AHAR Plus et le PGUARD, Adidas l'Adiwear. L'article sur les gommes de semelle les compare une par une.

La Pro 3 si vous cherchez le confort et la vitesse, la Pro Fire si vous glissez beaucoup sur dur.

THE ROGER Pro 3 est la plus confortable des deux (8,8/10 contre 8,4) et la mieux notée au global (8,2 contre 8,0). Elle pèse 428 g en US 10,5 homme et 313 g en version femme, avec un drop bas de 8 mm. Elle existe en version toutes surfaces et en version terre battue. Sa faiblesse est la gomme : 6,4/10 en durabilité.

THE ROGER Pro Fire gagne justement sur ce point, avec 7,2/10. Elle a été conçue pour les gros glisseurs : sa tige est renforcée côté intérieur, là où la chaussure frotte le court dans une glissade basse. Elle perd un peu en confort et en légèreté (7,6 contre 7,8). Son prix officiel européen n'est pas communiqué ; elle est relevée autour de 197 € en Belgique.

L'écart de prix est faible, une dizaine d'euros entre les prix moyens relevés. Le choix se fait donc sur le jeu. Un joueur d'interclubs qui joue l'été sur brique pilée, une surface qui use peu la gomme, profitera davantage de l'amorti de la Pro 3. Un joueur qui passe l'hiver sur dur et freine en glissant a plus à gagner avec la Pro Fire.

Dans les deux cas, la note de durabilité reste sous celle des Nike endurantes. Le comparateur aligne les deux On avec les 35 autres modèles.

Moyennement, et sans filet. THE ROGER Pro 3 obtient 6,4/10 en durabilité sur notre grille, THE ROGER Pro Fire 7,2. Aucune des deux n'entre dans notre classement des chaussures de tennis durables, où aucun modèle n'est sous 8,2.

Les données manquent. Aucun test d'usure chiffré n'a été publié pour ces deux modèles. Un test de Gear Patrol signalait une semelle qui s'use plus vite que prévu sur dur, mais il portait sur la première génération de la Roger Pro : c'est un indice, pas une mesure de la Pro 3.

Il n'y a pas non plus de garantie. Aucun programme de la marque n'a été identifié, et les deux modèles ne figurent pas parmi ceux que couvre la garantie de 6 mois du revendeur américain Tennis Warehouse. En Belgique, la garantie légale de 2 ans couvre les défauts, pas l'usure, comme le rappelle Tennis Warehouse Europe.

L'amorti suit la règle commune : 45 à 60 heures de jeu avant que la semelle intermédiaire soit usée, selon l'AAPSM. Sur brique pilée, c'est lui qui fixera la fin de vie de la paire.

Sur l'écologie, On avance deux éléments. THE ROGER Spin, un autre modèle de la collection, contiendrait environ 29 % de contenu recyclé ; aucun chiffre public n'existe pour la Pro 3. Et la marque a annoncé en 2021 CleanCloud, une mousse fabriquée à partir d'émissions de carbone captées, dont l'état d'avancement reste à vérifier. La chaussure la plus écologique reste celle qu'on garde longtemps.

Pour faire durer une paire, On publie son propre guide de lavage, et notre article sur l'entretien des chaussures de tennis résume les gestes utiles.

Nike pour la plupart des joueurs, Adidas pour les Barricade, On pour le confort à prix élevé.

Face à THE ROGER Pro 3, le repère chez Nike est la Vapor 12, l'autre chaussure de vitesse haut de gamme. Sur notre grille, elle la devance partout : 9,2/10 au global contre 8,2, accroche 9,4 contre 8,4, stabilité 8,8 contre 8,2, légèreté 9,3 contre 7,8, durabilité 7,2 contre 6,4. Le confort est à égalité, 8,8. La Vapor 12 pèse 414 g en US 10,5 homme, 14 g de moins que la On, et coûte environ 159 € en Belgique contre 187 €. D'après le test de Tennis Warehouse, Nike a allégé sa gomme mais gardé un grand drag guard sur l'embout.

Pour un joueur qui use ses semelles, l'écart se creuse. La Nike GP Challenge 1.5 et la Vapor Pro 3 obtiennent 8,6/10 en durabilité, pour environ 125 € et 117 €. THE ROGER Pro Fire, à 7,2 et environ 197 €, coûte 70 à 80 € de plus pour une semelle moins endurante.

Chez Adidas, la Barricade 13 en fin de série (9,0/10 en durabilité, environ 109 €) et la Barricade 14 (7,0/10, environ 117 €) sont elles aussi nettement moins chères. Chez Asics, la Gel-Resolution X tient 9,0 pour environ 130 €.

On garde un argument : le confort de la Pro 3, au niveau de la Vapor 12. Et un drop plus bas, 8 mm contre 9,9. La page Nike détaille la gamme, et le classement des chaussures de tennis situe chaque modèle.

On vend en direct sur son site belge, et ses deux modèles de tennis se trouvent chez Tennis-Point.be, Passasports et TennisDirect.be. THE ROGER Pro 3 s'y trouve en version toutes surfaces et en version terre battue.

THE ROGER Pro 3 est affichée à 210 € sur les sites européens de On ; son prix moyen relevé en Belgique entre juin et septembre 2026 tourne autour de 187 €. THE ROGER Pro Fire est relevée autour de 197 €.

Le prix qui compte, c'est le prix par heure de jeu. Sur la base de 45 à 60 heures avant usure de l'amorti, une Pro 3 à 187 € revient à 3,10 à 4,15 € l'heure, et à 3,50 à 4,65 € au prix catalogue. Une Nike Vapor 12 à 159 € revient à 2,65 à 3,55 €, une Vapor Pro 3 à 117 € à 1,95 à 2,60 €. L'article sur le coût par heure de jeu pose la méthode.

La version terre battue est la plus logique en Belgique, où plus de huit courts sur dix sont en brique pilée selon la RTBF. Sur moquette, il faut une semelle entièrement lisse, ce que n'offre aucune des deux.

Dernier point, et il évite une erreur d'achat : toutes les THE ROGER ne sont pas des chaussures de tennis. THE ROGER Advantage est une sneaker de ville au style tennis, sans spécification pour le court. Pour jouer, seules la Pro 3 et la Pro Fire comptent.