Tennisschoenen van On: review, modellen en duurzaamheid

Ze zijn sterk in demping, minder in de zool. Het prestatiegamma bestaat uit twee modellen, THE ROGER Pro 3 en THE ROGER Pro Fire, en beide zijn duur.

THE ROGER Pro 3 is de snelheidsschoen van het merk, mee ontwikkeld met Roger Federer. Volgens de productpagina van Tennis Warehouse weegt hij 15,1 oz, ongeveer 428 g, in US 10,5 heren, of 10 g minder dan de Pro 2, met een drop van 8 mm. In onze beoordeling krijgt hij 8,2/10 algemeen en 8,8 voor comfort, goed voor de vijfde plaats in onze ranglijst comfortabele tennisschoenen, achter drie Nikes en een Yonex.

THE ROGER Pro Fire, gelanceerd eind 2025, is bedoeld voor spelers die veel glijden. Hij krijgt 8,0/10 algemeen en 7,2 voor duurzaamheid. Zijn gewicht staat niet in de geraadpleegde bronnen.

Geen enkel paar wordt beoordeeld zonder de levensduur van de zool, en daar scoort On het minst: 6,4/10 voor de Pro 3, zonder garantie en zonder gemeten slijtagetest. Met een catalogusprijs van €210 is het het duurste model in onze databank van 37 schoenen.

On is dus een keuze voor comfort en gevoel, voor een speler die de topprijs wil betalen. Het is geen keuze voor een lange levensduur.

Het zijn technologieën voor demping en afzet, niet voor de zool. Dat is het verschil met de meeste tennismerken, die een rubber naar voren schuiven.

Het Helion HF-schuim zit in THE ROGER Pro 3. On stelt het voor als een hyperschuim, een primeur in tennis volgens het merk (de lancering staat beschreven bij Tennisnerd), en het verklaart de 8,8/10 voor comfort. Het werkt samen met de Speedboard, de eigen plaat van On.

Op THE ROGER Pro Fire is de Speedboard van 100% carbon, gecombineerd met demping van Helion en CloudTec. De bescherming zit op de bovenkant: verstevigingen en een kooi rond de middenvoet aan de binnenkant, tegen het schuren bij lage glijbewegingen, volgens de voorstelling van Tennisnerd.

Over het rubber zegt On weinig. De zool van de Pro 3 heeft een aangepast visgraatprofiel, een tekening om op hardcourt te glijden; die van de Pro Fire wordt in de geraadpleegde bronnen niet beschreven. Geen naam voor het rubber, geen aangekondigde neusversteviging.

De andere merken geven hun rubber wel een naam. Nike heeft Hart-rubber, tot aan de neus op de Vapor Pro 3, en een drag guard op de neus van de GP Challenge 1.5 en de Vapor 12. Asics heeft AHAR Plus en PGUARD, Adidas heeft Adiwear. Het artikel over zoolrubbers vergelijkt ze een voor een.

De Pro 3 als je comfort en snelheid zoekt, de Pro Fire als je veel glijdt op hardcourt.

THE ROGER Pro 3 is de comfortabelste van de twee (8,8/10 tegenover 8,4) en scoort algemeen het best (8,2 tegenover 8,0). Hij weegt 428 g in US 10,5 heren en 313 g in de damesversie, met een lage drop van 8 mm. Hij bestaat in een versie voor alle ondergronden en in een gravelversie. Zijn zwakte is het rubber: 6,4/10 voor duurzaamheid.

THE ROGER Pro Fire wint net op dat punt, met 7,2/10. Hij is ontworpen voor wie hard glijdt: de bovenkant is verstevigd aan de binnenkant, waar de schoen bij een lage glijbeweging over de baan schuurt. Hij levert wat comfort en lichtheid in (7,6 tegenover 7,8). Zijn officiële Europese prijs is niet meegedeeld; in België wordt hij rond €197 gevonden.

Het prijsverschil is klein, een tiental euro tussen de gemiddelde prijzen. De keuze hangt dus af van je spel. Een interclubspeler die in de zomer op gravel speelt, een ondergrond die het rubber weinig verslijt, heeft meer aan de demping van de Pro 3. Wie de winter op hardcourt doorbrengt en glijdend remt, heeft meer te winnen met de Pro Fire.

In beide gevallen blijft de duurzaamheidsscore onder die van de slijtvaste Nikes. De vergelijker zet de twee On-modellen naast de 35 andere.

Matig, en zonder vangnet. THE ROGER Pro 3 krijgt 6,4/10 voor duurzaamheid in onze beoordeling, THE ROGER Pro Fire 7,2. Geen van beide haalt onze ranglijst duurzame tennisschoenen, waar geen enkel model onder 8,2 scoort.

Er zijn weinig gegevens. Voor geen van beide modellen is een gemeten slijtagetest gepubliceerd. Een test van Gear Patrol meldde een zool die op hardcourt sneller sleet dan verwacht, maar die ging over de eerste generatie van de Roger Pro: het is een aanwijzing, geen meting van de Pro 3.

Er is ook geen garantie. Er is geen programma van het merk gevonden, en de twee modellen staan niet bij de schoenen die onder de garantie van 6 maanden van de Amerikaanse winkel Tennis Warehouse vallen. In België dekt de wettelijke garantie van 2 jaar gebreken, geen slijtage, zoals Tennis Warehouse Europe aangeeft.

De demping volgt de gewone regel: 45 tot 60 speeluren voor de tussenzool versleten is, volgens de AAPSM. Op gravel bepaalt zij het einde van het paar.

Rond ecologie schuift On twee dingen naar voren. THE ROGER Spin, een ander model uit de collectie, zou ongeveer 29% gerecycleerd materiaal bevatten; voor de Pro 3 bestaat geen openbaar cijfer. En het merk kondigde in 2021 CleanCloud aan, een schuim gemaakt van afgevangen koolstofuitstoot, waarvan de huidige stand nog na te gaan is. De duurzaamste schoen blijft die je het langst houdt.

Om een paar lang te laten meegaan, publiceert On zijn eigen wasgids, en ons artikel over tennisschoenen onderhouden vat de nuttige gewoontes samen.

Nike voor de meeste spelers, Adidas voor de Barricades, On voor comfort tegen een hoge prijs.

Tegenover THE ROGER Pro 3 is de Vapor 12 het ijkpunt bij Nike, de andere snelheidsschoen uit het topsegment. In onze beoordeling doet hij het overal beter: 9,2/10 algemeen tegenover 8,2, grip 9,4 tegenover 8,4, stabiliteit 8,8 tegenover 8,2, lichtheid 9,3 tegenover 7,8, duurzaamheid 7,2 tegenover 6,4. Voor comfort staan ze gelijk, 8,8. De Vapor 12 weegt 414 g in US 10,5 heren, 14 g minder dan de On, en kost in België ongeveer €159 tegenover €187. Volgens de test van Tennis Warehouse maakte Nike zijn rubber lichter, maar hield het een grote drag guard op de neus.

Voor een speler die door zijn zolen gaat, wordt het verschil groter. De Nike GP Challenge 1.5 en de Vapor Pro 3 halen 8,6/10 voor duurzaamheid, voor ongeveer €125 en €117. THE ROGER Pro Fire, met 7,2 en ongeveer €197, kost €70 tot €80 meer voor een zool die minder lang meegaat.

Bij Adidas zijn de Barricade 13 in uitverkoop (9,0/10 voor duurzaamheid, ongeveer €109) en de Barricade 14 (7,0/10, ongeveer €117) ook een stuk goedkoper. Bij Asics haalt de Gel-Resolution X 9,0 voor ongeveer €130.

On houdt één argument over: het comfort van de Pro 3, op het niveau van de Vapor 12. En een lagere drop, 8 mm tegenover 9,9. De pagina Nike beschrijft het gamma, en de ranglijst tennisschoenen geeft elk model zijn plaats.

On verkoopt rechtstreeks via zijn Belgische site, en zijn twee tennismodellen vind je bij Tennis-Point.be, Passasports en TennisDirect.be. THE ROGER Pro 3 is er te koop in een versie voor alle ondergronden en in een gravelversie.

THE ROGER Pro 3 staat op de Europese sites van On voor €210; de gemiddelde prijs die tussen juni en september 2026 in België werd gevonden, ligt rond €187. THE ROGER Pro Fire wordt rond €197 gevonden.

De prijs die telt, is de prijs per speeluur. Uitgaand van 45 tot 60 uur voor de demping versleten is, kost een Pro 3 van €187 je €3,10 tot €4,15 per uur, en €3,50 tot €4,65 tegen catalogusprijs. Een Nike Vapor 12 van €159 kost €2,65 tot €3,55, een Vapor Pro 3 van €117 €1,95 tot €2,60. Het artikel over de kostprijs per speeluur legt de methode uit.

De gravelversie is in België de meest logische, want meer dan acht banen op tien zijn gravelbanen volgens de RTBF. Op tapijt heb je een volledig gladde zool nodig, en die heeft geen van beide.

Nog één punt, dat een miskoop voorkomt: niet elke THE ROGER is een tennisschoen. THE ROGER Advantage is een vrijetijdssneaker in tennisstijl, zonder specificatie voor de baan. Om te spelen tellen alleen de Pro 3 en de Pro Fire.