Aller au contenu principal

Comparatifs & face-à-face

Nike GP Challenge Pro vs Adidas Barricade 13 : le duel

Nike GP Challenge Pro ou Adidas Barricade 13 ? L'Adidas a la semelle la plus endurante (9,0/10 contre 8,2), la Nike le confort, pour 12 € de moins.

Par Julien S. · 9 min de lecture
Sommaire · 14 sections
  1. En bref
  2. Le verdict par profil
  3. Que disent les fiches techniques ?
  4. Cinq notes : trois pour la Nike, deux pour l'Adidas
  5. Laquelle dure le plus longtemps sur dur ?
  6. Le même point faible, au-dessus de la semelle
  7. Confort, stabilité, poids : deux tempéraments
  8. Sur brique pilée et en salle, laquelle choisir ?
  9. Laquelle offre le meilleur rapport qualité-prix sous 110 € ?
  10. La Barricade 13 se trouve-t-elle encore en Belgique ?
  11. Verdict : la GP Challenge Pro, sauf sur dur pour un joueur qui use
  12. Sources
  13. FAQ
  14. Articles liés

Entre la Nike GP Challenge Pro et l'Adidas Barricade 13, l'Adidas a la semelle la plus endurante : 9,0/10 en durabilité contre 8,2/10 dans nos notes. La Nike prend le confort, l'accroche, la légèreté et la note globale (8,8 contre 8,6), pour une douzaine d'euros de moins en Belgique. Deux chaussures stables sous 110 €, donc, et une question qui les départage : combien d'heures jouez-vous par semaine, et sur quel sol ?

À deux heures par semaine sur brique pilée, la GP Challenge Pro suffit.

Le verdict par profil

Cinq cas, cinq réponses.

  • Vous jouez une ou deux fois par semaine, surtout sur brique pilée : Nike GP Challenge Pro. La gomme s'y use peu, autant prendre la plus confortable et la moins chère.
  • Vous percez une semelle en moins de trois mois sur dur ou en salle : Adidas Barricade 13, tant qu'elle existe dans votre pointure.
  • Gros gabarit, besoin d'appuis verrouillés : Barricade 13, pour ses 9,2/10 en stabilité.
  • Vous traînez la pointe au service : GP Challenge Pro, qui porte un drag guard caoutchouté sur l'embout.
  • Vous avez mal aux pieds après une heure et demie : GP Challenge Pro, un point entier devant en confort.

Les deux figurent dans notre classement des chaussures de tennis durables, l'Adidas troisième, la Nike septième.

Que disent les fiches techniques ?

Elles décrivent deux chaussures de fond de court, construites sur une base large, qui ne font pas durer leur semelle de la même façon. Nike mise sur une gomme dure et un renfort de pointe. Adidas déroule sa gomme Adiwear 2.0 en chevrons d'un bout à l'autre de la semelle. Les données viennent du test RunRepeat de la GP Challenge Pro, de la fiche Tennis Warehouse de la Barricade 13 et des mesures de RunRepeat sur l'Adidas.

CaractéristiqueNike GP Challenge ProAdidas Barricade 13
AnnéeNon communiquée2024, remplacée par la Barricade 14 en décembre 2025
PoidsNon communiqué en homme ; environ 342 g en US 8,5 femme394 g en US 9 homme (RunRepeat)
DropNon communiquéNon communiqué
SemelleGomme haute abrasion en chevrons, dure (87,5 HC), drag guard caoutchoutéAdiwear 2.0, chevrons pleine longueur, 3,0 mm d'épaisseur
AmortiAir Zoom sur semelle arrondie (rocker)Mousse Repetitor, Geofit Pods au talon
TigeMeshMesh respirant
ChaussantBase élargieStandard, sur une plateforme large
VersionsSurface dure et terre battueToutes surfaces et terre battue
Garantie semelleAucune identifiée6 mois chez le revendeur américain Tennis Warehouse, sans effet en Belgique
Prix moyen relevé en Belgiqueenviron 97 €environ 109 €
0,8
point d'écart en durabilité, en faveur de l'Adidas
1,0
point d'écart en confort, en faveur de la Nike
12€
d'écart entre les prix moyens relevés en Belgique

Cinq notes : trois pour la Nike, deux pour l'Adidas

Nos notes sur 10 ne sortent pas d'un banc d'essai maison. Elles compilent les tests publiés, les mesures de RunRepeat et les fiches des marques sur une même échelle, celle du comparateur.

Nike GP Challenge ProAdidas Barricade 13
Durabilité
Nike GP Challenge Pro8.2
Adidas Barricade 139.0
Accroche
Nike GP Challenge Pro8.8
Adidas Barricade 138.6
Confort
Nike GP Challenge Pro8.8
Adidas Barricade 137.8
Stabilité
Nike GP Challenge Pro8.6
Adidas Barricade 139.2
Légèreté
Nike GP Challenge Pro7.8
Adidas Barricade 136.5
MoyenneNike GP Challenge Pro 8.4Adidas Barricade 13 8.2

Le partage est net. L'Adidas prend les deux critères qui font tenir une chaussure sous un joueur lourd, la semelle et le maintien. La Nike prend les trois qui la rendent agréable à porter.

Laquelle dure le plus longtemps sur dur ?

La Barricade 13, d'après les notes : 9,0/10, à égalité avec l'Asics Gel-Resolution X et la Babolat Propulse Fury 3. Dans notre base de 37 modèles, seule la Nike Air Zoom Vapor Cage 4 fait mieux, à 9,4.

Sa gomme est une Adiwear 2.0, la dernière de la lignée Barricade : la version 14 est passée à une gomme plus légère et n'obtient que 7,0. RunRepeat décrit la semelle de la 13 comme très résistante à l'usure, avec un détail qui surprend. Elle ne fait que 3,0 mm d'épaisseur, nettement moins que la moyenne de ses mesures. C'est donc le mélange qui fait la durée, pas la quantité de matière.

La GP Challenge Pro suit à 8,2/10, et elle a pour elle un chiffre de laboratoire. Au test Dremel de RunRepeat, une meule appliquée 22 secondes sur la semelle, sa gomme ne se creuse que de 0,6 mm, dans la moyenne des chaussures mesurées. Le duromètre lui donne 87,5 HC, une gomme dure. RunRepeat en conclut que sa durabilité égale celle de modèles plus chers.

Je n'ai pas de creux Dremel relevé pour la Barricade 13 dans les sources de ce comparatif. Les deux semelles ne se comparent donc pas mesure contre mesure, seulement note contre note, et 0,8 point d'écart sur une échelle ne se convertit pas en semaines de jeu. Il indique un ordre. L'article sur la façon dont on mesure la durabilité d'une semelle explique ce que chaque chiffre dit, et ce qu'il ne dit pas.

Aucune paire n'est jugée sans la durée de vie de sa semelle, mais la gomme n'est qu'une des deux horloges. L'AAPSM situe l'usure d'une semelle intermédiaire entre 45 et 60 heures de tennis, quelle que soit la marque. À deux heures par semaine, cela fait cinq à sept mois. Un joueur loisir qui ne perce pas sa gomme avant ce délai ne tirera rien du surplus d'endurance de l'Adidas : sa paire sera finie par la mousse, avec du relief encore sous le pied.

Le même point faible, au-dessus de la semelle

Ces deux chaussures s'usent par le haut.

RunRepeat relève que la tige de la Barricade 13 est moins durable que sa semelle. Les avis relevés sur la GP Challenge Pro disent la même chose de son mesh, qui s'abîme facilement alors que la gomme et le drag guard tiennent. Sur un duel de semelles durables, c'est le constat le moins attendu, et il pèse sur le choix d'un joueur qui glisse ou qui frotte le flanc intérieur.

La pointe les sépare un peu. La Nike porte un drag guard caoutchouté sur l'embout, pensé pour le pied arrière qui traîne au service. L'article sur les chaussures qui résistent au toe drag passe ces protections en revue.

Aucune garantie ne couvre ce défaut, ni d'un côté ni de l'autre. Même aux États-Unis, celle de Tennis Warehouse exclut la tige et l'embout.

Confort, stabilité, poids : deux tempéraments

Un point entier sépare les deux modèles en confort, 8,8/10 contre 7,8. C'est l'écart le plus large de ce face-à-face après la légèreté. La GP Challenge Pro monte son Air Zoom sur une semelle arrondie, et RunRepeat note une bonne absorption des chocs avec une transition fluide du talon à la pointe. La Barricade 13 associe la mousse Repetitor à des Geofit Pods au talon : une chaussure ferme, faite d'abord pour tenir le pied.

Elle le tient mieux que presque toutes les autres. RunRepeat juge sa stabilité exceptionnelle, ce que traduit son 9,2/10 : seuls deux modèles de notre base font mieux. La Nike n'est pas en reste avec sa base élargie et ses 8,6/10, mais l'Adidas reste la plus sûre sous un joueur lourd ou très appuyé.

Le poids ne se compare pas proprement. RunRepeat mesure la Barricade 13 à 394 g en US 9 homme. Pour la Nike, le poids homme n'est pas communiqué ; les sources donnent environ 342 g en US 8,5 femme, une pointure qui n'a rien à voir. Restent les notes de légèreté, 7,8 pour la Nike et 6,5 pour l'Adidas, l'avant-dernière des 37 modèles. Aucune des deux n'est une chaussure vive.

Sur brique pilée et en salle, laquelle choisir ?

La GP Challenge Pro l'été, la Barricade 13 l'hiver si vous usez vos semelles. Plus de huit courts belges sur dix sont en brique pilée selon la RTBF, et cette surface use bien moins la gomme que le dur. Le critère où l'Adidas domine y pèse donc peu, et le confort de la Nike reprend la main.

Les deux existent en version terre battue. Tennis-Point.be et Zalando vendent la GP Challenge Pro pour terre battue, nike.com/be la propose pour surface dure. La Barricade 13 a été relevée en version terre battue chez Tennis-Point.be et sur bol.com.

Sous bulle ou en salle sur GreenSet, la gomme recommence à travailler à chaque freinage. C'est là que les 9,0/10 de l'Adidas ont de la valeur, et là qu'il faut vérifier la mention « toutes surfaces » sur la fiche : une semelle terre battue, à chevrons profonds, n'est pas faite pour le dur. Sur moquette, aucune des deux ne convient. Il faut une semelle entièrement lisse.

Laquelle offre le meilleur rapport qualité-prix sous 110 € ?

La Nike, de peu, pour la plupart des joueurs. Le prix qui compte, c'est le prix par heure de jeu, calculé ici sur 45 à 60 heures avant usure de l'amorti, aux prix moyens relevés en Belgique entre juin et septembre 2026.

Modèle et prix moyen relevéDurabilitéCoût par heure de jeu
Nike GP Challenge Pro, environ 97 €8,2/101,60 à 2,15 €
Asics Gel-Challenger 15, environ 109 €8,0/101,80 à 2,40 €
Adidas Barricade 13, environ 109 €9,0/101,80 à 2,40 €

L'écart tient en 20 à 25 centimes par heure, soit 12 € sur la vie d'une paire. Pour un joueur à deux heures par semaine, qui use environ deux paires par an, cela fait une vingtaine d'euros.

Le calcul bascule dans un seul scénario. Prenons, à titre d'hypothèse, un joueur dont la gomme lâche après 35 heures sur dur : sa GP Challenge Pro à 97 € lui revient alors à 2,75 € l'heure. Si la Barricade 13 tient chez lui jusqu'au bout de l'amorti, elle reste à 2,40 € au plus. Pour ce joueur-là, l'Adidas est la moins chère des deux. Pour tous ceux dont la paire meurt par la mousse, c'est la Nike.

Un mot sur le troisième modèle du tableau. L'Asics Gel-Challenger 15 coûte le prix de la Barricade 13 avec une gomme AHAR Plus notée 8,0/10, et pèse 414 g en US 10,5 homme d'après Tennis Warehouse. Elle a un avantage que l'Adidas n'a plus : c'est un modèle 2025, encore au catalogue. La méthode complète est dans l'article sur le coût par heure de jeu, et les modèles moins chers dans le classement rapport qualité-prix, où la GP Challenge Pro est septième.

La Barricade 13 se trouve-t-elle encore en Belgique ?

Oui, mais plus dans toutes les pointures. Les fiches relevées la montrent chez Tennis-Point.be, Plutosport, Sports Direct et bol.com, en homme comme en femme.

Un modèle remplacé ne revient pas. Les pointures courantes partent les premières et les coloris ne se choisissent plus. La GP Challenge Pro, elle, reste vendue chez Tennis-Point.be, Passasports, Zalando et sur nike.com/be.

L'article sur la garantie semelle de 6 mois détaille qui couvre quoi.

Verdict : la GP Challenge Pro, sauf sur dur pour un joueur qui use

Deux pistes pour aller plus loin. L'avis complet sur la Barricade 13 la compare à la Barricade 14, et le classement débutant, réservé aux modèles à 120 € ou moins, place l'Adidas première et la Nike troisième. Si vous hésitez encore entre les deux tempéraments, le quiz pose la question de votre surface et de votre usure avant de proposer un modèle.

Sources

ComparateurComparez les chaussures de tennis côte à côte.Comparer maintenant →

Vos questions

Questions fréquentes

Quelle est la plus durable, la Nike GP Challenge Pro ou l'Adidas Barricade 13 ?

L'Adidas Barricade 13, avec 9,0/10 en durabilité contre 8,2/10 pour la Nike GP Challenge Pro dans nos notes. Sa gomme Adiwear 2.0 court en chevrons sur toute la longueur. La Nike répond par une gomme dure, 87,5 HC, qui ne se creuse que de 0,6 mm au test d'abrasion de RunRepeat.

Combien coûtent la Nike GP Challenge Pro et l'Adidas Barricade 13 en Belgique ?

Environ 97 € pour la Nike et 109 € pour l'Adidas, en prix moyens relevés entre juin et septembre 2026. Sur 45 à 60 heures de jeu, cela fait 1,60 à 2,15 € l'heure pour la GP Challenge Pro et 1,80 à 2,40 € pour la Barricade 13.

Que vaut l'Adidas Barricade 13 en 2026, maintenant que la Barricade 14 est sortie ?

Elle reste l'une des chaussures les plus endurantes de notre base, à 9,0/10 en durabilité contre 7,0 pour la Barricade 14. Sortie en 2024 et remplacée en décembre 2025, elle se vend en fin de série autour de 109 €, avec des pointures de plus en plus rares.

L'une des deux a-t-elle une garantie semelle de 6 mois valable en Belgique ?

Non. Aucune garantie de semelle n'a été identifiée pour la GP Challenge Pro. Celle qu'on associe à la Barricade 13 vient du revendeur américain Tennis Warehouse, pour un achat chez lui aux États-Unis. En Belgique, la garantie légale de 2 ans couvre les défauts, pas l'usure.

Laquelle choisir pour jouer deux heures par semaine sur terre battue ?

La Nike GP Challenge Pro. Sur brique pilée, la gomme s'use peu et c'est l'amorti qui fixe la fin de la paire, après 45 à 60 heures de jeu. Son confort de 8,8/10, contre 7,8 pour l'Adidas, compte alors davantage, et elle coûte environ 12 € de moins.

Écrit par

Julien S., Rédacteur tennis, spécialiste du matériel

Julien compile les fiches techniques, les garanties de semelle et les tests de laboratoire publiés pour comparer les chaussures de tennis vendues en Belgique. Il juge chaque paire d'abord sur ce qu'elle coûte par heure de jeu, pas sur son prix d'étiquette.