Tennisschoenen sale: is het vorige model een koopje?

Een tennisschoen die in de sale staat omdat hij net vervangen is, is vaak een goede koop, en soms een betere schoen. In onze databank van 37 modellen gaan twee vorige versies op twee langer mee dan hun opvolgers. De korting is kleiner dan je denkt: €8 tot €12 in gemiddelde prijzen die in België werden genoteerd.

Ik wilde een kleedkamerwijsheid controleren, die zegt dat het model van vorig jaar een achterhaald model is. De cijfers bevestigen dat niet.

Twee generaties, een verschil van €8 tot €12

Dit zijn de koppels oude versie en nieuwe versie in onze databank, met twee Nikes om de rest te situeren.

De scores komen uit ons redactionele rooster, samengesteld op basis van de tests die RunRepeat, Tennis Warehouse en Tennis Companion publiceerden. Ik heb geen van deze paren gedragen. De kostprijs per uur deelt de prijs door 45 tot 60 speeluren, de duur waarna de AAPSM, de Amerikaanse academie voor sportpodologie, een tussenzool als versleten beschouwt.

Twee dingen vallen op.

De nieuwe versie wint een of twee tienden in totaal, en verliest er zes tot twintig voor duurzaamheid. Dat is de trend van de laatste jaren: de merken maken hun schoenen lichter. Bij Adidas stapt de Barricade 14 over op een lichter Lighttraxion-rubber, en de test van Tennis Companion oordeelt dat duurzaamheid niet langer zijn onbetwiste troef is.

Het prijsverschil is klein. Acht euro tussen de twee Barricades, twaalf tussen de twee Rush Pro's. Dat staat ver van het beeld van het uitlopende model aan halve prijs, toch gemiddeld genomen.

Waarom gaat de vorige versie soms langer mee?

Omdat er meer materiaal onder je voet zit. Meer is het niet.

De Barricade 13 weegt 394 g in US 9 volgens RunRepeat, de Barricade 14 380 g in dezelfde maat. Veertien gram verdwijnt niet vanzelf: het Adiwear 2.0-rubber maakte plaats voor een lichter rubber. Daarmee is de zaak niet gesloten. In de slijtagetest van RunRepeat wordt de Barricade 14 maar 0,6 mm uitgehold, bij een gemiddelde van 0,8 mm op dezelfde pagina. Twee bronnen, twee lezingen. Ons rooster geeft de 14 een 7,0/10 en de 13 een 9,0, en ik meld de tegenstrijdigheid liever dan ze weg te poetsen.

Bij Wilson zie je dezelfde beweging, iets discreter. De Rush Pro 4.5 en de Rush Pro 5 delen het Duralast-rubber, maar de eerste haalt 8,0/10 voor duurzaamheid en de tweede 7,4. De Rush Pro 5 neemt de leiding terug voor grip en stabiliteit, met 8,6/10.

Het geval Nike wijst in dezelfde richting. De Nike Air Zoom Vapor Cage 4 is niet meer de nieuwkomer in de catalogus, en hij blijft volgens Tennis Warehouse de slijtvastste Nike, met een zool die over de neus en de binnenflank omhoogloopt. In onze databank doet niemand beter dan zijn 9,4/10. Intussen haalde Nike een groot deel van het rubber weg om de Vapor 12 lichter te maken, noteert de test van dezelfde verkoper.

Geen enkel paar wordt beoordeeld zonder de levensduur van de zool. Op dat ene criterium zegt de kalender niets: een recentere versie is geen versie die langer meegaat.

Eén koppel kan ik niet beslechten. De Asics Gel-Resolution 9 werd in januari 2025 vervangen door de Gel-Resolution X, en hij is nog als uitlopend model te vinden. Hij zit niet in onze databank, dus geef ik hem geen score. De X haalt 9,0/10 voor duurzaamheid, voor rond €130 in België.

Het echte risico: schuim dat in de doos verouderd is

Hier kan het koopje omslaan.

Een schoen slijt ook als niemand hem draagt. De AAPSM zegt het zonder omwegen: de materialen van een schoen, de zool, het schuim, het bovenwerk, drogen uit en gaan achteruit, ook ongebruikt, en de academie raadt aan een sportschoen van meer dan een jaar oud te vervangen, of hij er nu versleten uitziet of niet. Dat advies geldt voor een paar dat je al hebt. Het werkt als waarschuwing voor een paar dat al twee seizoenen in een magazijn ligt.

Ik heb geen bron gevonden die becijfert hoeveel demping een nieuwe tennisschoen verliest na een, twee of drie jaar opslag. Ik ga er dus geen verzinnen. Wat de cijfers wel toelaten, is bescheidener: een Barricade 13 kwam uit in 2024, een paar dat in de herfst van 2026 wordt verkocht kan dus meer dan twee jaar oud zijn, en niemand vertelt je waar het die tijd heeft doorgebracht.

Drie controles kosten twee minuten:

• De productiedatum. Die staat vaak op het etiket onder de tong. Vermeldt de webwinkel ze niet, vraag er dan naar voor je betaalt.
• De tussenzool. Diepe plooien in het schuim zijn voor de AAPSM een teken dat een schoen aan vervanging toe is. Op een nieuw paar mag er geen enkele zitten.
• De schoen plat neergezet. Een paar dat scheef staat op tafel, komt op de baan niet recht.

Het tweede risico is alledaagser. Een uitlopend model wordt verkocht in de maten die overblijven. Is de jouwe weg, koop dan niet de halve maat ernaast om €12 uit te sparen: een schoen die te kort of te lang is, verslijt zijn neus en je voeten sneller dan welk rubber ook.

Wanneer zakken de prijzen in België?

Minder volgens de kalender dan bij een versiewissel.

De solden bestaan nog altijd. De wintersolden liepen van 3 tot 31 januari 2026, de zomersolden beginnen op 1 juli en eindigen op de 31e, zo brengt Paris Match Belgique in herinnering. Maar de regel is versoepeld. Test-Aankoop legt uit dat de Raad van State boetes vernietigde die waren opgelegd voor het gebruik van het woord "solden" buiten de periode, omdat de Belgische regel strijdig werd bevonden met het Europees recht. Promoties kunnen dus het hele jaar door opduiken.

Voor een tennisschoen ligt de echte aanleiding elders. Brengt een merk de volgende versie uit, dan verkopen de winkels de vorige uit. De twee generaties liggen enkele maanden naast elkaar, daarna verdwijnt de oude maat per maat. In dat venster koop je.

Waar zoek je? TennisDirect.be heeft een outletrubriek voor schoenen. Tennis-Point.be levert gratis vanaf €75, wat telt op een paar van €95. Zalando België bracht zijn retourtermijn in februari 2025 terug van 100 naar 30 dagen: genoeg om te passen, niet om te blijven twijfelen.

Een woord over catalogusprijzen. De Barricade 14 staat bij het merk op €160 en kost gemiddeld rond €117. De Gel-Resolution X, €160 in de catalogus, schommelt rond €130. Het actuele model zit dus zelf ook bijna altijd onder zijn officiële prijs, en dat drukt het verschil met het oude.

Wat de korting niet verandert

De garantie, om te beginnen. In België dekt de wettelijke conformiteitsgarantie van 2 jaar gebreken, geen normale slijtage, en Tennis Warehouse Europe verwijst zijn Europese klanten naar die 24 maanden. Een lagere prijs neemt daar niets van weg. De zoolgarantie van 6 maanden die aan de Barricade 13 of de Rush Pro 4.5 wordt toegeschreven, is die van de Amerikaanse verkoper Tennis Warehouse, voor een aankoop bij hem in de Verenigde Staten.

De levensduur van de demping, vervolgens. Vijfenveertig tot zestig uur, bij €95 net zo goed als bij €160.

De rekensom, tot slot. De prijs die telt, is de prijs per speeluur. Met twee uur per week het hele jaar door verbruik je ongeveer 104 uur, of twee paar. Twee Rush Pro 4.5's van €95 kosten €190 per jaar. Twee Rush Pro 5's van €107 kosten €214. Het verschil per jaar is €24, met een beter scorend rubber aan de goedkoopste kant.

Vorige versie of goedkoper actueel model?

De vraag is het stellen waard, want de Nike GP Challenge Pro gooit de kaarten door elkaar.

Het is een actueel model, geen uitlopend model, en het kost rond €97 in België. Volgens de metingen van RunRepeat wordt zijn harde rubber, 87,5 HC, in de slijtagetest maar 0,6 mm uitgehold, wat het lab gelijk vindt aan duurdere modellen. In ons rooster: 8,2/10 voor duurzaamheid, 8,8 voor comfort, 8,8 in totaal.

Daartegenover houdt de Barricade 13 acht tienden voorsprong voor duurzaamheid en zes voor stabiliteit, voor €12 meer en minder comfort, 7,8/10. De Rush Pro 4.5 kost €2 minder en geeft zeven tienden toe in totaal.

Mijn mening: voor een recreatieve speler met een klein budget heeft de GP Challenge Pro een voordeel dat de cijfers niet tonen. Hij staat over zes maanden nog in de catalogus, in alle maten, en je weet wat je krijgt als je hem opnieuw koopt. Een uitlopend model koop je per definitie geen tweede keer. Het duel tussen de GP Challenge Pro en de Barricade 13 werkt de vergelijking uit.

Welk paar in jouw geval?

• Je speelt je zolen in drie maanden door op hardcourt: Nike Air Zoom Vapor Cage 4 als je hem in jouw maat vindt, anders Adidas Barricade 13.
• Je speelt twee uur per week op gravel, met een budget rond €100: Nike GP Challenge Pro, of Wilson Rush Pro 4.5 als de sokachtige pasvorm je ligt.
• Je wilt de Barricade en twijfelt tussen de twee: de 13 voor het rubber, de 14 voor het gewicht en het comfort. De €8 verschil mag niet in jouw plaats beslissen.
• Het uitlopende model is er alleen nog een halve maat te groot: laat het voor de volgende.
• De verkoper kan het paar niet dateren: neem het actuele model.

Verder lezen: de kostprijs per speeluur toegepast op negen modellen, hoelang tennisschoenen meegaan en de signalen die zeggen wanneer je een paar vervangt. De ranglijst prijs-kwaliteit ordent de goedkoopste modellen, de ranglijst van duurzame tennisschoenen de slijtvastste, en de vergelijker zet de 37 modellen score per score naast elkaar.

Bronnen

• AAPSM, wanneer je sportschoenen vervangt
• Tennis Companion, test van de Adidas Barricade 14
• RunRepeat, Adidas Barricade 14
• RunRepeat, Adidas Barricade 13
• RunRepeat, Nike GP Challenge Pro
• Tennis Warehouse, de slijtvastste tennisschoenen
• Tennis Warehouse, test van de Nike Vapor 12
• Tennis Warehouse, test van de Wilson Rush Pro
• Paris Match Belgique, data van de solden 2026
• Test-Aankoop, het hele jaar solden in België
• TennisDirect.be, outlet tennisschoenen
• Decathlon.be, tweedehands tennisschoenen
• RetailDetail, retourtermijn van Zalando in België
• Tennis Warehouse Europe, garanties